Справа № 638/11445/14-ц
2/638/4900/14
У Х В А Л А
про забезпечення позову
08 серпня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: НАУМОВОЇ С.М.
При секретарі: БЄДІЛО Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про відсторонення від спадкування майна.
В с т а н о в и в :
08.07.2014 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом в якому просить відсторони громадянку ОСОБА_2 від спадкування майна, що залишилася після смерті ОСОБА_3.
До позовної заяви позивачем надана заява про забезпечення позову в якій він просить постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти Шостій Харківській державній нотаріальній конторі будь-які дії з оформлення спадкової справи та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3. Накласти арешт на нерухоме майно АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, заяву про забезпечення позову, вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі
На підставі ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає вимоги позивача є співмірними, щодо заборони вчиняти Шостій Харківській державній нотаріальній конторі будь-які дії з оформлення спадкової справи та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 та заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1.
В іншій частині заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про відсторонення від спадкування майна - задовольнити частково.
Вжити заходи забезпечення позову, а саме:
- заборонити вчиняти Шостій Харківській державній нотаріальній конторі будь-які дії з оформлення спадкової справи та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3.
- заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1.
В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали направити до шостої Харківської державної нотаріальної контори ( м. Харків, Держпром, 6 під, 4 поверх, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (місто Харків, вулиця Короленка, 16) - для виконання.
Копію ухвали, після її виконання, направити відповідачу у справі - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: С.М.НАУМОВА
Судове рішення № 40096301, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11445/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: