Ухвала суду № 40095915, 06.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/727/14

ун. № 759/12376/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ЯТНИЧУК І.В.

розглянувши в м.Києві матеріали заяви КП «Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва»

щодо видачі судового наказу відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява КП «Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» щодо видачі судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 12114 грн. 35 коп. та судових витрат.

Як вбачається з заяви місце реєстрації боржника вказане : АДРЕСА_1.

Відповідно до відповіді Адресного бюро від 04.08.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2, та відповідно до довідки від 06.08.2014 р. по м.Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ст..97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до наданих суду заявником матеріалів вбачається, що територіально немає жодних підстав для розгляду даного спору Святошинським районним судом м.Києва.

Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві ( заявникові).

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення даної заяви заявнику оскільки дана заява не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки не підсудна вказаному суду.

Керуючись ст.ст. 97, 110, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» щодо видачі судового наказу відносно ОСОБА_2 - повернути заявникові для подачі до належного суду.

Повернути заявнику заяву та всі додатки до неї.

Роз»яснити заявнику його право на звернення з даною заявою в порядку ч.1 ст.109 ЦПК України.

КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва», (р/р 26008001019825, ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» у м. Києві, МФО 300670, ЗКПО 36037999) повернути судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 374 від 16.07.2014р. за подачу позовної заяви до Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання її копії через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя: