Вирок № 40095241, 11.08.2014, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2187/14-к

1-кп/154/136/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого: судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

прокурора - Грицюка Р.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22014030000000030 від 20.07.2014 року

по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Хелм , Люблінського воєводства , республіка

Польща , жителя АДРЕСА_1 , не

працюючого , неодруженого , раніше на території України до

кримінальної відповідальності не притягувався , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2014 року 0 18 год .55 хв . обвинувачений ОСОБА_1 слідуючи з республіки Польща в Україну через митний пост « Устилуг » , Ягодинської митниці смугою спрощеного митного контролю « зелений коридор » автомобілем марки « Аudi - А 6 » , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , незаконно , з приховуванням від митного контролю , перемістив через митний кордон України небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено - канабіс , масою

2,67 г.

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 не задекларував в митній декларації та не заявив інспектору митниці про його наявність в ході усного опитування , в з метою утруднення виявлення в процесі митного контролю , обгорнув наркотичний засіб , канабіс, масою 2,64 г. у прозору поліетиленову плівку та поклав до задньої кишені одягнутих штанів .

Крім того , він помістив у шкарпетку і поклав до бокової кишені сумки з особистими речами , що знаходилась в багажнику вказаного вище транспортного засобу , металевий подрібнювач з залишками особливо - небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено , канабіс , масою 0,03 г.

В процесі проведення митного контролю , особливо небезпечні наркотичні засоби виявлені інспекторами Ягодинської митниці та вилучені слідчим УСБУ у Волинській області під час проведення огляду місця події .

Згідно з експертним НДЕКЦ УМВС України у Волинській області від 21 липня 2014 року № 390 /390 , вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження , а саме яка знаходилася у згортку з полімерного матеріалу та подрібнювачі , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , загальною масою в перерахунку на висушену речовину , 2,67 грам .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів » канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено ( таблиця № 1, список № 1).

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 305 ч.2 КК України як контрабанда , тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу .

08 серпня 2014 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ , державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області

Грицюком Р.П . , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою, прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого по ст.305 ч.2 КК України,

Обвинувачений зобов'язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ст. 305 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 ( сто сімдесят тисяч грн. ) грн. з конфіскацією наркотичних засобів , що були предметом контрабанди , та з конфіскацією всього належного йому майна . В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ , державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області Грицюк Р.П. в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю даного злочину Відсутність тяжких наслідків . Визнав вину у вчиненому Раніше до кримінальної відповідальності на території України не притягувався і не судився, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину та свідчить про наявність підстав для призначення більш м'якого основного покарання , ніж передбачено санкцією ст. 305 ч.2 КК України ., а саме у вигляді штрафу .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просить угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України , в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст.305 ч.2 КК України є тяжким злочином , від якого потерпілих немає.

Суд заслухавши пояснення сторін кримінального провадження приходить до висновку , що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором прокуратури угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Грицюком Р.П. та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди і призначення ОСОБА_1 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 318, 469 , 373,374 ,472, 474, 475 КПК України, суд, - ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 08 серпня 2014 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ , державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області Грицюком Р.П. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 305 ч.2 КК України , та призначити йому із застосуванням ст. 69 КК України узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 08 серпня 2014 року основне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 ( сто сімдесят тисяч грн. . з конфіскацією наркотичних засобів ,що були предметом контрабанди та конфіскацією всього належного йому майна .

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - заставу .

Після вступу вироку в законну силу , заставу внесену в сумі 73080 ( сімдесят три тисячі вісімсот грн. .) яка знаходиться на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області код ЄДРПОУ 26276277 , депозитний рахунок № 37315003000983 , банк - ГУДКСУ у Волинській області , МФО - 803014 повернути заставодавцю ОСОБА_2 .

Речові докази :

- дорожню сумку « Trecnutriton » конфіскувати в дохід держави .

- дві шкарпетки білого кольору - знищити .

- Буклет( міні каталог ) з різновидами канабісу, наркотичний засіб - канабіс , масою 2.25 г., металевий циліндричний предмет, папір для куріння знищити .

Паспорт громадянина республіки Польща на ім'я ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1.

Контрольний талон для проходження по « зеленому коридору », контрольний талон серії ААЦ №163792 для проходження по червоному коридору залишити при матеріалах кримінального провадження

Процесуальні витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 368,94 грн . стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий :/