печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11625/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Дружук Д.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки у виконавчих листах № 757/11625/14-ц, -
В С Т А Н О В И В:
КС «Центр фінансових послуг», в особі представника Маліч А.О. звернулась до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в виконавчі листи № 757/11625/14-ц видані 03.07.2014 року за заявою КС «Центр фінансових послуг», на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 31.01.2014 у справі № 5/14 за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд визнав за можливе розглядати справу за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою стягувача та боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа або його видачі.
12.06.2014 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 31.01.2014 у справі № 5/14 за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості (а.с. 19-20).
03.07.2014 судом видано два виконавчих листи № 757/11625/14-ц на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 31.01.2014 у справі № 5/14.
Разом з тим у виконавчих листах № 757/116025/14-ц допущено помилку при викладенні резолютивної частини рішення суду від 12.06.2014.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.369 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки у виконавчих листах № 757/11625/14-ц - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчі листи № 757/11625/14-ц, зазначивши в їх резолютивній частині:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь КС «Центр фінансових послуг» (ЄДРПОУ 33738861) суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 2 594 грн. 50 коп.; суму несплачених вчасно процентів у розмірі 3 984 грн. 90 коп.; суму нарахованої пені в розмірі 7 408 грн. 65 коп.; суму сплаченого третейського збору в розмірі 700 грн. 00 коп. та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1 970 грн. 00 коп., що разом складає суму коштів в розмірі 16 658 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 05 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь КС «Центр фінансових послуг» (ЄДРПОУ 33738861) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за розгляд заяви про видачу виконавчого листа.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А. Фаркош
Судове рішення № 40094434, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/11625/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: