Суддя Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/7810/14-ц
Провадження № 2/644/2126/14
11.08.2014
УХВАЛА
07 серпня 2014 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, -
встановив:
В своєму позові представник позивача просить суд стягнути з відповідача збитки у вигляді упущеної вигоди (неодержання доходу) у розмірі 42099 грн. 49 коп. згідно з розрахунком величини пайового внеску, виконаного за показниками опосередкованої вартості будівництва. При цьому посилається на те, що замовник будівництва має в повній мірі виконувати обов'язки пайової участі у розвитку інфраструктури м.Харкова.
Із позовної заяви видно, що вимоги позивача ґрунтуються на факті прийняття в експлуатацію об'єкта будівництва, а саме реконструйованих під житлові квартири нежитлових приміщень в житловому будинку по АДРЕСА_1. Тобто, вимоги позивача безпосередньо пов'язані з прийняттям в експлуатацію приміщень по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Приймаючи до уваги, що даний спір виник з приводу нерухомого майна (приміщень по АДРЕСА_1), даний спір розгляду в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова не підсудний. Даний позов повинен розглядатися в суді за місцезнаходженням майна.
Відповідно до вимог ст.115, ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України дану позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109-115, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути позивачу позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 40094304, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7810/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: