07.07.2014
Справа №642/5343/14
Провадження №2н/642/1538/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., які мешкають: АДРЕСА_1, в розмірі 2471,59 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що божники зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.
В порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року боржники не сплачували в повному обсязі сплату за житлово-комунальні послуги, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року склала 2471,59 грн.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до вимог ст. 64 ч. 1, ст. 156 ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржників є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, ЗУ „ Про житлово-комунальні послуги ",-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. Номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. Номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий 11.09.2002 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» (р/р 260070585191, ХФ АБ «Експрес-банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 33605415, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. Номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідент. Номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий 11.09.2002 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» (р/р 260070585191, ХФ АБ «Експрес-банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 33605415, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з кожного в рівних частках.
Суддя С.О. Скляренко
Дата видачі наказу: «___» ____ 201__ року.
Строк пред'явлення документа до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «___» ____ 201___ року
Суддя С.О. Скляренко
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 40094269, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5343/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: