Дело №1-68 2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2007 года пгт Куйбышево
Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Скляра С. Ю.,
при секретаре судебного заседания Грицан А.В.,
с участием прокурора Табахова А А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пгт Камыш-Заря Куйбышевского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, неработающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в один из дней лета 2006 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, около водоема, расположенного на окраине пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, вблизи территории ООО «Куйбышевская птицефабрика», сорвал несколько верхушечных частей с листьями растений конопли, которые для хранения принес в сарай, находящийся напротив дома №12 по улВокзальной в пгт Камыш-Заря Куйбышевського района Запорожской области. Высушив части растений конопли, ОСОБА_1 измельчил их при помощи сита, после чего изготовленное вещество спрятал в сарае, где незаконно его хранил без цели сбыта, периодически употребляя путем курения.
24 мая 2007 года примерно в 10 час. 00 мин. ОСОБА_1 положил в правый карман своих брюк полимерный пакет с высушенными и измельченными частями растений конопли, и носил при себе без цели сбыта для личного употребления. В этот же день, примерно в 15 час. 15 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.Вокзальной в пгт Камыш-Заря, был задержан работниками милиции и доставлен ими в Куйбышевский РО УМВД Украины в Запорожской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 178 КоАП Украины. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1с 15 час. 35 мин. до 16 час. 00 мин. работники милиции обнаружили и изъяли у него из правого кармана брюк полимерный пакет с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанным особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 11, 7 тр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в один из дней лета 2006 года, в дневное время суток, он, находясь на водоеме, расположенном около территории ООО «Куйбышевская птицефабрика» на окраине пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, нашел несколько кустов растений конопли, с которых сорвал верхушечные части с листьями, после чего отнес их к себе домой. Подсудимый пояснил, что оставил сорванные части растений конопли для высушивания в сарае из-под угля, который находился напротив дома №12 по ул.Вокзальной в пгт Камыш-Заря, где он проживал.
Измельчив при помощи сита высушенные части растений конопли, он продолжил хранить югоговленное вещество «марихуану» в сарае. «Марихуану» изготовил для личных нужд, периодически употреблял ее путем курения. Как пояснил подсудимый ОСОБА_1, 24 мая 2007 года примерно 10 час. 00 мин. он вышел из дома, при этом взял с собой остатки измельченной конопли, предполагая скурить ее по дороге. Наркотическое средство он помести в полимерный пакет, и положил в правый карман брюк. Примерно в 15 час. 15 мин. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой по ул.Вокзальной в шт Камыш-Заря. В это время к нему подошли работники милиции, которые пояснили, что ему необходимо пройти с ними в Куйбышевский РО УМВД для составления протокола об административном правонарушении, так как он находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Находясь в Куйбышевском РО, работники милиции произвели личный досмотр содержимого вещей подсудимого, в ходе которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли из правого кармана брюк полимерный пакте с измельченной коноплей.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд не определять ему строгую меру наказания, предоставив возможность исправиться без изоляции от общества.
Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1подтверждается проведенной судебно-химической экспертизой. Согласно заключению эксперта НОМЕР_1 от 31 мая 2007 года сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 11, 7 гр.. На ватных тампонах со смывами с кистей рук ОСОБА_1и на срезах ногтевых пластин его пальцев рук обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса - тетрагидроканнабинола (л.д.30-31).
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием результатов судебно-химической экспертизы, а также данных, характеризующих личность подсудимого.
Суд, оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле, согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана
Эти доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации его действий по ч.1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что им совершено преступление средней тяжести.
Из данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, проживает вместе с матерью - инвалидом 2-й группы, не работает, холост, военнообязанный, не судим.
Как смягчающее наказание ОСОБА_1обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание ОСОБА_1обстоятельств суд не усматривает.
При такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора, суд полагает назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы на определенный срок в пределах санкции статьи, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, суд при рассмотрении уголовного дела, руководствуясь ст. 75 УК Украины, учитывая тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, пришел к
выводу о возможности исправления ОСОБА_1без изоляции от общества, и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица в порядке ст. 93 УПК Украины. Определяя размер судебных издержек, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку судебно-химическую экспертизу проводил штатный работник Пологовского ГЭКОР НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данных специалистов в соответствии со ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе» осуществляются из Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов, а именно, в сумме 32 грн. 18 коп. (л.д.29).
Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 КПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1в виде подписки о невыезде, -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки взыскать со ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (УГК в Запорожской области, МФО 813015 ОКПО 25573056, счет получателя 35226001000367) в сумме 32 (тридцати двух) гривен 18 (восемнадцати) копеек за проведение судебно-химической экспертизы (код платежа 10608).
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области:
- конверты с ватными тампона со смывами с кистей рук ОСОБА_1и со срезами свободных концов ногтевых пластин пальцев рук ОСОБА_1, а также полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 11, 7 гр., где 0, 6 гр. наркотического средства израсходовано при проведении судебно-химической экспертизы, -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский районный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4009417, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-682007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: