Ухвала суду № 40094122, 11.08.2014, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа №618/741/14-ц

Провадження №2-с/618/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 липня 2014 року, виданого Дворічанським районним судом Харківської області за заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Куп'янської філії про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» 415 гривень 04 копійки заборгованості за надані послуги та судові витрати.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив її задовольнити та скасувати судовий наказ.

Представник Куп'янської філії ПАТ «Харківгаз» в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 встановлено, що 28 липня 2014 року Дворічанським районним судом Харківської області винесено судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто 415 гривень 04 копійки заборгованості за спожиті послуги з газопостачання.

ОСОБА_1 пояснив, що просить скасувати судовий наказ з підстав відсутності заборгованості за спожиті послуги з газопостачання, оскільки за спожитий газ сплачує своєчасно та у повному обсязі, про що свідчать ксерокопії платіжних квитанцій.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу обґрунтовано.

Таким чином, враховуючи що у відносинах між ОСОБА_1 і Куп'янською філією ПАТ «Харківгаз» є спір про право, існують підстави для скасування судового наказу від 28 липня 2014 року, і суд задовольняє заяву ОСОБА_1

На підставі п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208, 209 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дворічанського районного суду Харківської області від 28 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» 415 (чотириста п'ятнадцять) гривень 04 (чотири) копійки заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Бунін