КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/4787/14
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Прокуратура м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та постановити нову про задоволення позовних вимог.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження по вказаній апеляційній скарзі.
30.07.2014 року, до призначення адміністративної справи до апеляційного розгляду, представником ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» Жабським В.І. (за довіреністю від 03.04.2014 року) подано заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на те, що на момент надходження заяви про відкликання апеляційної скарги адміністративна справа ще не була призначена до апеляційного розгляду, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 193 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Прокуратура м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глущенко Я.Б.
Судове рішення № 40093417, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4787/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: