Рішення № 40093014, 07.08.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.08.2014
Номер справи
924/1000/14
Номер документу
40093014
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" серпня 2014 р.Справа № 924/1000/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" м. Гадяч, Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 201125,97 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача Гаєвий О.О. - за довіреністю від 03.01.14р.

відповідача не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 201125,97 грн. в т.ч. 117 381,32грн. боргу за отриманий відповідно до договору дистриб'юції № 847/12-БМ від 27.02.12р. товар, 27 576,39грн. пені, 38 221,85грн. 20% річних та 17 946,41грн. штрафу, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не забезпечив також, вимог ухвали суду від 14.07.14р. не виконав. Ухвала про порушення провадження у справі повернута на адресу суду підприємством пошти із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Поряд із цим судом враховується, що відповідно до ст. 64 ГПК України, ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином. Аналогічна позиція викладена в п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Ухвали суду від 14.07.14р., 23.07.14р., надсилались відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом із ЄДРПОУ від 23.07.14р. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, повноважних представників в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

27.02.12р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (постачальник) та фізичною особою - підприємцем (дистриб'ютор) укладено договір дистриб'юції № 847/12-БМ предметом якого є порядок взаємодії та розрахунків Сторін під час здійснення постачальником поставки товару на територію, на якій дистриб'ютором здійснюється дистриб'юторська діяльність, на умовах визначених у цьому Договорі. З метою реалізації п. 2.1 Договору постачальник передає у власність дистриб'ютора товар, а дистриб'ютор приймає товар для подальшої його реалізації через торговельні мережі Території та сплачує його вартість на визначених цим Договором умовах. (п.п. 2.1, 2.2 договору).

Постачальник здійснює поставку товару на умовах DAP (ІНКОТЕРМС 2010): навантаження (транспортні витрати) здійснюються силами та за рахунок постачальника за адресою/адресами: м. Хмельницький, пров. Уборевича, 4, розвантаження товару здійснюється силами та за рахунок дистриб'ютора.

Приймання Товару по кількості та якості здійснюється в місці поставки в момент отримання Товару від постачальника на підставі супровідних документів. Поставка вважається закінченою з моменту передачі Товару дистриб'ютору або уповноваженій ним особі. Дистриб'ютор зобов'язаний проставити па видатковій накладній відмітку про отримання у повному обсязі супровідних документів на конкретну партію товару.

Приймання Товару оформлюється шляхом проставлення Дистриб'ютором відмітки про отримання товару на примірнику видаткової накладної із зазначенням дати отримання Товару, з підписом дистриб'ютора або уповноваженої ним особи (розшифровка підпису представника дистриб'ютора обов'язкова) та відбитком печатки дистриб'ютора. У випадку приймання Товару представником дистриб'ютора наявність довіреності, оформленої відповідно до п. 5.4. та зазначення реквізитів такої довіреності у видатковій накладній, є обов'язковим. Підписанням цього Договору Дистриб'ютор підтверджує, що проставлення відбитки печатки дистриб'ютора на видаткових накладних та інших документах по цьому Договору є належним підтвердженням отримання дистриб'ютором Товару та чинності всіх документів, скріплених печаткою, а також підтверджує наявність у особи, що здійснює фактичне приймання Товару, всіх необхідних повноважень, пов'язаних з прийманням - передачею Товару (по кількості, якості, наявності та належним чином оформленням товаросупровідних документів тощо), в т.ч. права підписання будь-яких актів, повідомлень та/або претензій -тощо. Повноваження осіб на приймання Товару від імені дистриб'ютора (за виключенням випадків, коли приймання здійснюється безпосередньо дистриб'ютором), підтверджуються разовою довіреністю на отримання товарно - матеріальних цінностей (типової форми № М-2).

Відповідно до п.п.6.1, 6.3, 6.5 договору сума договору не перевищує 100 000 000грн. Ціна товару зазначається у видатковій накладній на кожну партію товару, що є невід'ємною частиною цього договору. Дистриб'ютор сплачує постачальнику ціну товару за відповідною видатковою накладною протягом 21 календарного дня з дати поставки. Платежі за даним договором здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточні рахунки сторін, вказані у цьому договорі. Засобом платежів є національна валюта України - гривня.

За порушення зобов'язань з оплати Товару дистриб'ютор без попередньої письмової вимоги постачальника сплачує: пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка обчислюється з першого дня від дати виникнення заборгованості з оплати і до дати здійснення оплати; штраф у розмірі 10 % від суми, зазначеної у видатковій накладній на кожну окрему партію Товару, якщо заборгованість триває 15 календарних днів і більше; на підставі ст. 625 ЦК України суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20 % річних від суми боргу за весь період, що обчислюється з першого дня від дати виникнення заборгованості з оплати і до дати здійснення оплати.

Сторони, відповідно до ст. 259 ЦК України, домовились про те, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій по п. 10.1.3 даного Договору становить три роки з моменту підписання даного Договору. Крім цього, сторони, відповідно до ст. 232 ГК України, домовились про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань за п. 10.1.3 даного Договору, здійснюється протягом трьох років з моменту підписання даного Договору. У разі порушення дистриб'ютором п. 5.3, 5.4 даного Договору, зобов'язаний на першу вимогу постачальника сплатити штраф на користь постачальника у розмірі 10 000 грн. 00 коп. за кожен випадок такого порушення. У випадку порушення інших умов даного Договору, відповідальність за порушення якого прямо не передбачена у даному розділі, Дистриб'ютор сплачує штраф у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень за кожне порушення.

Позивачем на виконання умов договору по видаткових накладних №№ Бг-00001665 від 29.02.12р., Бг-00001818 від 15.03.12р., Бг-00001931 від 05.04.12р., Бг-00001998 від 12.04.12р., Бг-00001999 від 12.04.12р., Бг-00002177 від 07.05.12р., Бг-00002236 від 11.05.12р., Бг-00003548 від 09.11.12р., Бг-00003610 від 20.11.12р., Бг-00003716 від 30.11.12р., Бг-00003967 від 27.12.12р., Бг-00000063 від 09.01.13р., Бг-00000230 від 22.01.13р., Бг-00000409 від 05.02.13р., Бг-00000411 від 05.02.13р., Бг-00000609 від 26.02.13р., Бг-00001512 від 06.06.13р., Бг-00002373 від 04.09.13р. поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 629 638,18грн., яким ним оплачено частково в сумі 508 256,86грн. про що свідчать надані до матеріалів справи копії платіжних доручень.

24.05.13р. позивачем було направлено ФОП ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу за отриманий товар в сумі 114 239,64грн., яка залишена відповідачем без відповіді.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено позивач звернувся із позовом до суду. Крім того, просить стягнути 27 576,39грн. пені, 38 221,85грн. 20% річних та 17 946,41грн. штрафу.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Як вбачається із матеріалів справи між сторонами укладено дистриб'юторську угоду відповідно до якої постачальник передає у власність дистриб'ютора товар, а дистриб'ютор приймає товар для подальшої його реалізації через торговельні мережі Території та сплачує його вартість на визначених цим Договором умовах.

Позивачем на виконання умов договору по видаткових накладних №№ Бг-00001665 від 29.02.12р., Бг-00001818 від 15.03.12р., Бг-00001931 від 05.04.12р., Бг-00001998 від 12.04.12р., Бг-00001999 від 12.04.12р., Бг-00002177 від 07.05.12р., Бг-00002236 від 11.05.12р., Бг-00003548 від 09.11.12р., Бг-00003610 від 20.11.12р., Бг-00003716 від 30.11.12р., Бг-00003967 від 27.12.12р., Бг-00000063 від 09.01.13р., Бг-00000230 від 22.01.13р., Бг-00000409 від 05.02.13р., Бг-00000411 від 05.02.13р., Бг-00000609 від 26.02.13р., Бг-00001512 від 06.06.13р., Бг-00002373 від 04.09.13р. поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 629 638,18грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 6.5 договору передбачено, що дистриб'ютор сплачує постачальнику ціну товару за відповідною видатковою накладною протягом 21 календарного дня з дати поставки.

Судом встановлено, що відповідачем частково оплачено вартість отриманого товару згідно наданих до матеріалів справи копій платіжних доручень в сумі 508 256,86грн. Залишок боргу становить 117 381,32грн.

Згідно з п.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

Приписами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідачем не подано в матеріали справи доказів на підтвердження оплати заборгованості, що є предметом спору, та не спростовано факту отримання товару. Тому враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, позовні вимоги про стягнення 117 381,32грн. основного боргу заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторонами в п.п.10.1.3 передбачено, що за порушення зобов'язань з оплати Товару дистриб'ютор без попередньої письмової вимоги постачальника сплачує: пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка обчислюється з першого дня від дати виникнення заборгованості з оплати і до дати здійснення оплати; штраф у розмірі 10 % від суми, зазначеної у видатковій накладній на кожну окрему партію Товару, якщо заборгованість триває 15 календарних днів і більше.

Поряд із цим, відповідно до ст. 259 ЦК України, домовились про те, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій по п. 10.1.3 даного Договору становить три роки з моменту підписання даного Договору. Крім цього, сторони, відповідно до ст. 232 ГК України, домовились про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань за п. 10.1.3 даного Договору, здійснюється протягом трьох років з моменту підписання даного Договору. У разі порушення дистриб'ютором п. 5.3, 5.4 даного Договору, зобов'язаний на першу вимогу постачальника сплатити штраф на користь постачальника у розмірі 10 000 грн. 00 коп. за кожен випадок такого порушення. У випадку порушення інших умов даного Договору, відповідальність за порушення якого прямо не передбачена у даному розділі, Дистриб'ютор сплачує штраф у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень за кожне порушення.

Приписами ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем нараховані та заявлені до стягнення 27 576,39грн. пені та 17 946,41грн. штрафу, при цьому при обрахунку ним враховано положення ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та часткові проплати відповідачем вартості отриманого товару.

Зважаючи на викладене, позивачем правомірно нараховані та заявлені до стягнення 27 576,39грн. пені та 17 946,41грн. штрафу.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторони п.п.10.1.3 погодили, що відповідач за порушення строків оплати товару сплачує на підставі ст. 625 ЦК України суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також 20 % річних від суми боргу за весь період, що обчислюється з першого дня від дати виникнення заборгованості з оплати і до дати здійснення оплати.

Судом перевірено нараховані позивачем 20% річних в сумі 38 221,85грн. та встановлено, що вони проведені згідно зазначених норм, а тому підлягають стягненню повністю.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст.34 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними, підтвердженими наявними у справі доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" м. Гадяч, Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 201 125,97 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (м. Гадяч, Полтавської області вул. Леніна, 82, оф.23 код ЄДРПОУ 33707592) 117 381,32грн. (сто сімнадцять тисяч триста вісімдесят одну гривню 32 коп.) боргу, 27 576,39грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень 39 коп.) пені, 38 221,85грн. (тридцять вісім тисяч двісті двадцять одну гривню 85 коп.) 20% річних, 17 946,41грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 41 коп.) штрафу та 4 022,52грн. (чотири тисячі двадцять дві гривні 52 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук.2 прим. :1 - до справи, 2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 40093014 ?

Документ № 40093014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40093014 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40093014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40093014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40093014, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 40093014, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40093014 відноситься до справи № 924/1000/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1000/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40093012
Наступний документ : 40093017