ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.08.2014 Справа № 920/1203/14
За позовом: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Харків;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська механізована колона № 5», м. Суми
про стягнення 7 930 грн. 56 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі судового засідання Буренку Я.В.
Представники:
Від позивача: Буряк О.М., Грачов Є.В., довіреність б/н від 06.06.2014 року
Від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки у сумі 7 930 грн. 56 коп., згідно договору № 81-4/0203-12 від 12.10.2012 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.
Представник позивача надав усні пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте 04.08.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якому також зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська механізована колона № 5» позовні вимоги не визнає, та просить відмовити у стягненні грошових коштів, в сумі 7 930 грн. 56 коп. у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
12.10.2012 року між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго», відокремленим підрозділом «Полтавські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумська механізована колона № 5» (відповідач) був укладений договір підряду № 81-4/0203-12, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався виконати роботи з капітального ремонту по заміні залізобетонних опор на ПЛ-330 кВ «Північноукраїнська - Миргород», з терміном виконання робіт протягом 7 робочих днів з дня одержання попередньої оплати та згідно графіку відключення ПЛ-330кВ, а замовник зобов'язався прийняти роботу та оплатити її.
Вартість робіт за договором є твердою та визначається договірною ціною (Додаток № 4), складеною на підставі локального кошторису № 4-1-1 (Додаток №5), що є невід'ємною частиною цього договору і становить: 169 723,58 грн., крім того ПДВ 20% - 33 944,72 грн., разом з ПДВ 20% - 203 668,30 грн. (п.2.1. договору).
Відповідно до п.2.3 договору замовник протягом двадцяти банківських днів після підписання договору перераховує підряднику попередню оплату у розмірі 30% від загальної вартості робіт, що становить: 50 917,07 грн., крім того ПДВ 20% - 10 183,42 грн., разом з ПДВ 20% - 61 100,49 грн.
Згідно п.2.4. розрахунок за виконані роботи проводиться протягом двадцяти банківських днів за мінусом попередньої оплати після підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3), надання податкової накладної, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника.
У ході проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» встановлені порушення, які підлягають відшкодуванню за рахунок підрядника, а саме при співставленні вартості матеріалів, включених у договірну ціну та заактованих підрядником Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року до фактичної вартості, підтвердженої підрядником та ринкової вартості, встановлено, що в договірній ціні та в акті приймання будівельних виконаних робіт підрядником безпідставно завищено вартість використаних матеріалів при виконанні робіт за договором на суму 6608,80 грн., окрім того ПДВ 1321,76 грн., всього - 7930,56 грн.
Дане порушення було виявлено перевіркою фінансово-господарської діяльності Північної ЕС за період з 01.04.2011 по 31.12.2012 роки, що проводилася на підставі наказу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 26.04.2013 року № 229 «Про проведення контрольного заходу» та програми перевірки, затвердженої в.о. директора Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», що відображені в акті контрольного заходу з питань фінансово-господарської діяльності Північної ЕС від 06.06.2013 року № 08-3-7-4.
З метою усунення виявлених порушень, замовник 15.08.2013 року надіслав вимогу № 4113/01-42 про повернення зайво сплачених грошових коштів у розмірі 7 930,56 грн. Листом від 05.09.2013 року № 205/04 підрядник вимогу замовника відхилив.
Відповідно до ч. 2 ст. 883 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.
Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:
вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;
додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;
неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;
матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
З матеріалів справи вбачається, що безпідставним збільшенням вартості виконаних робіт на суму 7 930 грн. 56 коп., відповідач завдав позивачу майнової шкоди.
Відповідач доказів сплати коштів суду не надав, проте у відзиві б/н від 18.07.2014 року зазначив, що наказ Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» «Про результати контрольного заходу з питань фінансово - господарської діяльності Північної ЕС» від 05.07.2013 № 338 та акт перевірки фінансово - господарської діяльності Північної ЕС за період з 01.04.2011 по 31.12.2012 роки Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 06.06.2013 року № 08-3-7-4, самі по собі не є належними і допустимими доказами порушення відповідачем договірних зобов'язань і завдання позивачеві збитків, а отже, не можуть свідчити про наявність підстав для задоволення позову, оскільки виявлені перевіркою порушення жодним чином не впливають на умови спірних договірних відносин та не можуть їх змінювати.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 7 930 грн. 56 коп. збитків.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1827 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська механізована колона № 5» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 7; код ЄДРПОУ 37052727) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14; код ЄДРПОУ 00131624) 7 930 грн. 56 коп. - збитків та 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 08.08.2014 року.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 40092933, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1203/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: