Ухвала суду № 40092921, 11.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.№ 5017/2747/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О., отримавши зареєстровану 08.08.2014р. за вх. № 2-3289/14

заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2014р.

по справі № 5017/2747/2012

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12 876,54 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.01.2014р., залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. у справі № 5017/2747/2012, позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 9843 грн. - заборгованості та 1 609,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

28.01.2014р. виданий відповідний наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

08.08.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 - в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить розстрочити виконання постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. по справі № 5017/2747/2012 на одинадцять місяців.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Як вбачається з позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у п. 7.3 постанови Пленуму „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. по справі № 5017/2747/2012 подана до суду без доказів надіслання її копії іншій стороні спору ( доданий до суду фіскальний чек від 08.08.2014р. не є доказом надсилання заяви та доданих до неї документів, згідно зі ст. 56 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява ОСОБА_1 - в порядку ст. 121 ГПК України з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86, ст. 121 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 01.07.2014р. по справі № 5017/2747/2012 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява на 1 (одному) аркуші з додатками до неї на 2 (двох) аркушах.

Суддя Зайцев Ю.О.