Ухвала суду № 40092894, 11.08.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"11" серпня 2014 р. Справа № 911/636/13-г

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву малого приватного підприємства «Альтаїр» про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК», м. Київ,

до відповідача малого приватного підприємства «Альтаїр», смт. Рокитне,

про стягнення 160 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 16.04.2013р. у справі №911/636/13-г позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК» до малого приватного підприємства «Альтаїр» задоволено; стягнуто з малого приватного підприємства «Альтаїр» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК» 160 000,00 грн. заборгованості та 3 200,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 16.04.2013р. у справі №911/636/13-г, яке набрало законної сили 21.05.2013р., господарським судом Київської області видано накази від 28.05.2013р. №911/636/13-г про примусове виконання рішення.

05.08.2012р. відповідачем – малим приватним підприємством «Альтаїр» до господарського суду подано заяву без номеру та дати про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 16.04.2013р. у справі №911/636/13-г. В обґрунтування заяви, мале приватне підприємство «Альтаїр» твердить, що 21.06.2013р. між стягувачем – товариством з обмеженою відповідальністю «КЖБК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фрост Альфа» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого новий кредитор та первісний кредитор включили в суму компенсацію в розмірі 823 066,00 грн. за всіма договорами між ТОВ «КЖБК» та МПП «Альтаїр». Так, заявник стверджує, що укладений договір про відступлення права вимоги вчинений про людське око і є нікчемним з огляду на те, що новий кредитор не перерахував 823 066,00 грн. компенсації первісному кредитору і такий договір не можна вважати чинним, у зв’язку із чим боржник звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост Альфа» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним. Відповідно, на думку заявника, існують реальні обставини, що унеможливлюють виконання рішення господарського суду Київської області від 16.04.2013р. у справі №911/636/13-г.

Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, зазначена заява малого приватного підприємства «Альтаїр» про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 16.04.2013р. №911/636/13-г відповідає вимогам ст. 121 ГПК України та призначається суддею О.В. Конюх до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви малого приватного підприємства «Альтаїр» про відстрочку виконання рішення суду призначити на "15" серпня 2014 р. о 14:15.

2. Зобов’язати відповідача – мале приватне підприємство «Альтаїр» надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження в обґрунтування заявленої вимоги про відстрочку виконання рішення.

3. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя Конюх О.В.