ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" серпня 2014 р. Справа № 902/1164/14
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом:Прокурора Оратівського району (вул. І Франка, 6, смт. Оратів, 22600) в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України (вул. Ботанічна, 13, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08631)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниччина" (вул. Леніна, 1, с. Човновиця, Оратівський район, Вінницька область, 22613)
про стягнення заборгованості 106 485,00 грн. за договором купівлі-продажу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" вересня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).
Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу; установчі документи; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.
В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратура Оратівського району (вул. І Франка, 6, смт. Оратів, 22600)
3 - позивачу (вул. Ботанічна, 13, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08631)
4 - відповідачу (вул. Леніна, 1, с. Човновиця, Оратівський район, Вінницька область, 22613)
5 - Прокуратура м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)
Судове рішення № 40092785, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1164/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: