ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05 серпня 2014 р.
Справа № 902/1041/14
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя В. Білоус
Секретар судового засідання Д.Нестеров
за участю представників:
позивача : Безпалюк О.Л. - згідно довіреності;
відповідача : Телятніков С.Ю. - директор, згідно наказу;
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) до:Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (майдан М.Грушевського, 3, м. Бар, Вінницька область, 23000) про стягнення 1 091 118, 08 грн., з яких: 927 344, 09 грн. - борг, 66 141, 82 грн. - пеня за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., 63 156,06 грн. - інфляційні втрати за період лютий 2013 р. - квітень 2014 р., 34 476,10 грн. - 3% річних за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., згідно договору купівлі - продажу природного газу № 13/2258-БО-1 від 19.12.2012 р., -
ВСТАНОВИВ :
Відповідач у відзиві № 47 від 30.07.2014 р. на позовну заяву зазначив, що позовна заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно виписки з особового рахунку підприємство перерахувало, як попередня оплата за газопостачання за січень 2013 р. на підставі договору № 13/2258-БО від 19.12.2012 р. - 100 000 грн. Зазначає, що позивач не виконав зобов"язань покладених на нього згідно ухвали суду, а саме: не здійснив будь - яких дій для складання детального акту звірки розрахунків.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги.
Також відповідач у відзиві і в заяві № 42 від 30.07.2014 р. просить суд відкласти розгляд справи на інший термін, в зв"язку з невиконанням позивачем ухвали суду по складанню детального акту звірки розрахунків.
Заява відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав вказаних в ній підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Невиконання позивачем ухвали суду по складанню детального акту звірки розрахунків не перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засідання.
Окрім того, суд бере до уваги графік щорічних відпусток та строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України.
Відповідач в клопотанні № 45 від 30.07.2014 р. просить суд, на підставі п.3 ст.83 ГПК України, зменшити розмір пені, в зв"язку з важким фінансовим становищем підприємства на підставі того, що відповідач при розгляді справ з державними та комунальними установами регіону (боржниками по теплопостачанню) фінансових санкцій не застосовує.
Вказане клопотання судом прийнято до розгляду.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об"єктивно, в сукупності дослідивши подані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд, на підставі ст.11, 16, 525, 526, 530, 549, 550, 625, 655 ЦК України, прийшов до висновку про задоволення позову щодо стягнення 927 344, 09 грн. - боргу, 66 141, 82 грн. - пені за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., 63 156,06 грн. - інфляційні втрати за період лютий 2013 р. - квітень 2014 р., 34 476,10 грн. - 3% річних за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р. та про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру пені, як необгрунтоване.
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
19.12.2012 р. між позивачем (в договорі - "Продавець") та відповідачем (в договорі - "Покупець") було укладено договір купівлі - продажу природного газу № 13/2258-БО-1.
Згідно п. 1.1. договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору.
Відповідно до п. 1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, (далі - споживачам Покупця).
В п. 2.1., 2.1.1., 2.1.2. договору сторони домовилися, що Продавець передає Покупцеві з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 318, 0 тис.куб.м. Обсяги газу, що планується передати за цим договором (далі - планований обсяг), можуть змінюватись Сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі ± 5 % (плюс/мінус п'ять відсотків) від узгодженого Сторонами згідно з п. 2.1 цього договору планованого обсягу продажу газу без коригування планованого обсягу.
В п.п. 5.1., 5.2. договору сторони передбачили, що ціна (граничний рівень ціни) на газ та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб. м. газу становить 3 509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того;
- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;
- податок на додану вартість за ставкою - 20%,
Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн.
До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ - 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ - 4661,74 грн.
Згідно п.5.5. договору загальна вартість цього Договору на дату його укладення становить 1235360, 04 грн., крім того ПДВ-247073,28 грн, разом з ПДВ -1482433,32 грн.
Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до п.6.4. договору у разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати неустойки, Сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від Покупця, погашає вимоги Продавця у такій черговості, незалежно від призначення платежу визначеного Покупцем:
1) у першу чергу відшкодовуються витрати Продавця, пов'язані з одержанням виконання;
2) у другу чергу погашається неустойка;
3) у третю чергу погашається основна сума боргу.
У випадку відсутності простроченої заборгованості та заборгованості зі сплати неустойки за цим Договором сума, яка була сплачена Покупцем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, повинна зараховуватись Продавцем як авансовий платіж на наступний розрахунковий місяць.
В п.7.1. договору сторони передбачили, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором.
Відповідно до п. 7.2. договору у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1. умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печаткам Сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1. договору).
На виконання умов Договору Позивач поставив протягом січня-квітня 2013 року, а Відповідач прийняв природний газ в обсязі 220,378 тис. куб. м. на загальну суму 1 027 344,09 грн., що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу: від 31.01.2013р. за січень 2013р. на суму 355 331,51 грн.; від 28.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 296 602,96 грн.; від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 284 389,22 грн.; від 30.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 91 020,40 грн.
Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач умови договору щодо оплати виконав частково, оплатив за отриманий природний газ лише 100 000,00 грн., що стверджується копією виписки по рахунку.
Таким чином, борг відповідача перед позивачем за природний газ, спожитий в січні-квітні 2013 року складає 927 344,09 грн., що і стало причиною виникнення спору.
Зміст укладеного договору свідчить про те, що між сторонами виникли правовідносини з купівлі - продажу, які регулюються ст. 655-697 ЦК України.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач окрім боргу заявив до стягнення 66 141, 82 грн. - пені за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., 63 156,06 грн. - інфляційних втрат за період лютий 2013 р. - квітень 2014 р., 34 476,10 грн. - 3% річних за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р.
У відповідності до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.
Частиною першою ст. 548 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 7.2. договору у разі невиконання Покупцем пункту 6.1. умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши поданий позивачем розрахунок нарахованих пені, інфляційних втрат, 3% річних, суд прийшов до висновку, про правильність нарахування 66 141, 82 грн. - пені за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., 63 156,06 грн. - інфляційних втрат за період лютий 2013 р. - квітень 2014 р., 34 476,10 грн. - 3% річних за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 927 344, 09 грн. - боргу, 66 141, 82 грн. - пені за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., 63 156,06 грн. - інфляційні втрати за період лютий 2013 р. - квітень 2014 р., 34 476,10 грн. - 3% річних за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., згідно договору купівлі - продажу природного газу № 13/2258-БО-1 від 19.12.2012 р.
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Судові витрати на судовий збір в сумі 21 822, 36 грн., на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.
Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82, п.3 ст.83, ст. 84, 115, 116, 117 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю в сумі 927 344, 09 грн. - боргу, 66 141, 82 грн. - пені за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., 63 156,06 грн. - інфляційні втрати за період лютий 2013 р. - квітень 2014 р., 34 476,10 грн. - 3% річних за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р. Судові витрати на судовий збір в сумі 21 822, 36 грн. покласти на відповідача.
2. Стягнути з Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 05538980 (майдан М.Грушевського, 3, м. Бар, Вінницька область, 23000) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720 (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) 927 344, 09 грн. - боргу, 66 141, 82 грн. - пені за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р., 63 156,06 грн. - інфляційні втрати за період лютий 2013 р. - квітень 2014 р., 34 476,10 грн. - 3% річних за період з 14.02.2013 р. по 16.06.2014 р. та судових витрат на судовий збір в сумі 21 822, 36 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 05.08.2014 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 11.08.2014 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 40092780, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1041/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: