Постанова № 40092588, 11.08.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/1475/14-п

П О С Т А Н О В А

11.08.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Чорна Л.М. при секретарі Петрокушиній Н.В. з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, пенсіонера, з вищою освітою, розлученого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року о 12 год. 10 хв в м.Красилові по вул..Булаєнко, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «DAEWOO Nexia» д/н НОМЕР_1, проявив неуважність, внаслідок чого допустив наїзд на гр..ОСОБА_1, яка переходила проїздну частину дороги по пішохідному переході,чим порушив п.2.3 «б»; 18.1 ПДР України. Внаслідок автопригоди гр..ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження легкої важкості.

В суді правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав, спочатку заперечував наїзд на пішохода, пояснював, що пішохід сама впала на капот його автомобіля, коли він зупинився на пішохідному переході, потім погодився з показами потерпілої ОСОБА_1, просить не накладати на нього стягнення у великому розмірі, збитки завдані потерпілій відшкодував в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_1 допитата як свідок пояснила, що автопригода сталась не об 11годині 10хв., а в 12 голині 10 хв, тому як вона вийшла на обідню перерву з роботи о 12 годині. Догору вона переходла по пішохідному переході. З лівої сторони рухася білий бус, який зупинився перед переходом, вона почала рух, не дойшовши до тротуара метр-півтора, вона почула шум від руху автомобіля порушника ОСОБА_2 Своїм автомобілем він підхопив її на капот, потім загальмував і вона впала на асфальт, отримавши тілесні ушкодження. Від отриманих ушкоджень лікувалась 31 день. Збитки завдлані внаслідок ДТП їй відшколовані ОСОБА_2, претензій до нього не має.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, те, що він вперше притягається до адмінвідповідальності, збитки завдані потерпілій повностю відшкодував, тому керуючись ст. ст.. 124, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді - штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31217206700279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, код одержувача коштів - 37972056.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. М. ЧОРНА