Рішення № 40092518, 06.12.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13184/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 26331 грн. 74 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 26331 грн. 74 коп..

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що 14.12.2006 р. за кредитним договором б/н надав відповідачці кредит у сумі 7750 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка погодилась на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складають між нею та банком договір.

Сторони дійшли згоди на укладення відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договору приєднання.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. п.6.5, 6.6 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову ( п.8.6 Умов).

Свої зобов»язання відповідачка належним чином не виконувала, своєчасно не надавала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку станом на 25.09.2013 р. склалась заборгованість за договором у загальній сумі 26331 грн.74 коп., у тому числі: за кредитом у сумі 23988 грн. 13 коп.; за процентами за користування кредитом у сумі 613.53 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - у сумі 500.00 грн.; штраф (процентна складова) - сумі 1230.08 грн..

Позивач просив позов задовольнити, і присудити судові витрати.

У судове засідання представник позивача за довіреністю, Савченко Я.С., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка, ОСОБА_1, у судове засідання повторно не з»явилась, судові повістки - повідомлення, надіслані за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні ст. 74 ЦПК України вона вважаються такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 14.12.2006 р. за кредитним договором б/н позивач надав відповідачці кредит у сумі 7750 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 5-9).

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідачка погодилась на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складають між нею та банком договір.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Банк виконав свої зобов'язання за договором та угодою в повному обсязі, надав відповідачці кредит у розмірі 7750 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.6.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов»язується на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідачка взяті на себе зобов»язання належним чином не виконувала.

Станом на 25.09.2013 р. склалась заборгованість за договором у загальній сумі 26331 грн.74 коп., у тому числі: за кредитом у сумі 23988 грн. 13 коп.; за процентами за користування кредитом у сумі 613.53 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - у сумі 500.00 грн.; штраф (процентна складова) - сумі 1230.08 грн. ( а. с. 3, 4).

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачкою.

Пунктом 9.12 Умов передбачено, що договір діє розтягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

З урахуванням умов п. 9.12. договір б/н від 14.12.2006 р. діяв до 14.12.2008 р., додаткових умов щодо пролонгації цього договору на наступні 12 місяців не укладалось, дані про продовження дії картки у порядку та на умовах п. 3.1.3. Правил користування платіжною карткою відсутні.

Відповідно до положень ст. ст. 256, 257, 258 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) … .

Положення ч. 5 ст. 261 ЦК України визначають, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

У відповідності з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2006 р. в загальній сумі 26331 грн.74 коп., у тому числі: за кредитом у сумі 23988 грн. 13 коп.; за процентами за користування кредитом у сумі 613.53 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - у сумі 500 грн.; штраф (процентна складова) - у сумі 1230 грн. 08 коп.,- доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 263 грн. 74 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 14.12.2006 р. в загальній сумі 26331 грн. 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 263 грн. 74 коп., всього суму 26595 грн. 48 коп. (двадцять шість тисяч триста тридцять одну грн. коп. 48).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко