Ухвала суду № 40092204, 01.08.2014, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
01.08.2014
Номер справи
374/196/14-ц
Номер документу
40092204
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції Потапенко А.В.

Справа № 374/196/14-ц

УХВАЛА

про повернення позову

01.08.2014 суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

2 липня 2014 року на запит суду надійшла інформація відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ "Альфа-Банк" необхідно повернути позивачу, у зв'язку з тим, що вона не підсудна Ржищівському міському суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно квитанції № 1362445 від 30 травня 2014 року за подання позовної заяви ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа- ОСОБА_2, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене вище суд вважає за можливе повернути ПАТ "Альфа-Банк" сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., що сплачений згідно квитанції № 1362445 від 30 травня 2014 року на р/р 31218206700013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області та у м.Ржищів, отримувач - ГУ ДКУ у Київській області, м.Київ, призначення платежу - судовий збір, Ржищівський міський суд Київської області, по боржнику ОСОБА_2.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України у м.Ржищеві Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної карги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40092204 ?

Документ № 40092204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40092204 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40092204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40092204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40092204, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 40092204, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40092204 відноситься до справи № 374/196/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 374/196/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40091170
Наступний документ : 40612732