Рішення № 40091896, 08.08.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3331/14

Справа № 2/243/1458/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що з 28.09.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний момент відповідач допомоги на утримання дитини не надає, вона на даний момент забезпечувати сім'ю не може у зв'язку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і її дохід складає державну допомогу за дитиною до досягнення нею трьох років у мінімальному розмірі, передбачений чинним законодавством України. Відповідач працює, отримує стабільний заробіток, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, тому вважає, що відповідач повинен виплачувати їй утримання в розмірі ? частки усіх своїх доходів. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3. віку трьох років у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі, в тому числі витрати на оплату правової допомоги в сумі 130,00 грн.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають із викладеним у позові, додатково пояснила, що вона також подала позов до суду про стягнення з відповідача аліментів на дитини до її повноліття, справа не розглянута; вона отримала одноразову допомогу при народженні дитини в сумі близько 10000,00 грн., розмір щомісячної допомоги складає 860,00 грн. Вважає, що розмір заробітної плати відповідача є великим і дозволяє йому забезпечувати її та їх дитину по ? частині його заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати відповідачеві аліменти на її утримання, але в розмірі не ? частка свого заробітку, а 1/6 частка заробітку, вважає, що стягнення аліментів розмірі 1/6 частка буде достатнім для відповідача, а стягнення аліментів у більшому розмірі поставить його у скрутне матеріальне становище.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28 вересня 2013 року (а.с.2).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов'янську Донецької області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом із матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 4).

З травня 2014 року ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу при народженні 1-ї дитини в сумі 860,00 грн.(а.с. 5).

За 2014 рік ОСОБА_1 отримала допомогу з вагітності та пологів жінкам, зареєстрованим у Державні службі зайнятості як безробітні в загальній сумі 4368,97 грн. (а.с. 6).

За надання правової допомоги ОСОБА_1 сплатила адвокату 130,00 грн. (а.с. 7).

Сукупний доход ОСОБА_2, який працює термистом у ПАТ «Бетонмаш» за перше півріччя 2014 року склав 1470,79 грн., з яких утримано податків 2802,74 грн., виплачено 11902,05 грн. (а.с. 14).

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи усі обставини справи, інтереси як позивача, так і відповідача, неповнолітньої дитини, розмір доходу сторін по справі, враховуючи принципи розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з ОСОБА_2 потрібно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, приходячи до висновку, що саме такий розмір аліментів буде відповідати усім обставинам справи, що мають істотне значення, так, як стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку відповідача на утримання дружини з урахуванням стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в такому самому розмірі загалом складе ? частку заробітку відповідача і поставить його в скрутне матеріальне становище, а стягнення аліментів на дружину в розмірі 1/6 частки доходу відповідача з урахуванням стягнення аліментів на дитину загалом складе 1/3 частку доходів відповідача і з урахуванням доходів позивача буде достатнім для утримання позивача і неповнолітньої дитини.

Стосовно стягнення судових витрат з відповідача, суд приходить до висновку про те, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, а в частині стягнення витрат з надання правової допомоги в сумі 130,00 грн. потрібно відмовити, так, як адвокат участі в судовому засіданні не приймав, документального підтвердження включення цього адвоката до Державного реєстру адвокатів та розрахунок отриманої адвокатом оплати з надання правової допомоги не надано.

Таким чином у суду є усі підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5; також зі ОСОБА_2 потрібно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., а позовні вимоги в іншій частині потрібно залишити без задоволення.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79-80, 84 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює термистом в ПАТ «БЕТОНМАШ»:

· на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.07.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5;

· на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривен 60 коп. (Двісті сорок три гривни 60 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Слов'янське/22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 08 серпня 2014 року.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський