Рішення № 400916, 18.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2007

Справа №2-2/19110-2006

За позовом: ТОВ «Східно – Кримська фондова компанія»(98100, м. Феодосія, вул. Победи, 2)

до відповідача: ТОВ «Кримський центр земельних аукціонів» (95017, м.Сімферополь, вул..Київська, 41)

Про стягнення 5091,00грн.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Сірош, представник, дор. у справі.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Позивач - ТОВ «Східно – Кримська фондова компанія» звернувся у Господарський суд АРК з позовом до відповідача - ТОВ «Кримський центр земельних аукціонів» про стягнення 5091,00грн., а саме 5000грн.- боргу, 41грн.- річні, та 50грн.- штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 липня 2006р. між сторонами було укладено договір безвідсоткового займу на суму 5000грн зі строком повернення займу 90 календарних днів, тобто до 27.10.2006р. У виконання умов договору позивачем 27.7.2006р. було перераховано на рахунок позивача 5000грн, що підтверджується платіжним дорученням №586 від 27.7.2006р. Однак позивачем сума займу повернена не була, у зв’язку з чим, відповідно до п.6.2 договору, на суму займу було нараховане 10% річних у розмірі 41грн. Також договором передбачена відповідальність за порушення умов договору, а саме штраф у розмірі 1% від неповернутої суми займу, сума штрафу склала 50грн. Таким чином, за відповідачем склалась загальна сума боргу 5091грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Стаття 1046 ЦК України передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п.1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Між позивачем та відповідачем 27.7.2006р. був укладений договір безпроцентної позики. Відповідно до цього договору позивач передає а відповідач приймає позикові грошові кошти у сумі 5000грн. зі строком повернення 90 календарних днів з моменту надання суми займу. Передача вищенаведених грошових коштів проводиться у безготівковому порядку на текучий рахунок позичальника ( п.п.1.1, 2.1, 2.2, 3.1 договору).

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі 27.7.2006р., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі п/д №586 від 27.7.06р., довідкою №120 від 19.10.2007р.

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання за договором, на момент звернення позивача з позовом у суд позикові грошові кошти у сумі 5000грн. позивачу не повернені, хоча час для виконання зобов’язання вже настав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як він такі в суд не представив.

Заборгованість за договором позики у розмірі 5000грн. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню.

Окрім вимоги про стягнення боргу, заявлені вимоги про стягнення річних за період із 28.10.06р. по 28.11.06р. у розмірі 41грн. та штрафу у сумі 50грн., які також підлягають стягненню за наступними підставами:

П.1 ст. 1050 ЦК України, передбачає що, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Вимога позивача про стягнення річних підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму три відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не передбачений договором або законом.

Пунктом 6.1 договору позики передбачена відповідальність за порушення договору у вигляді штрафу у розмірі 1% від неповерненої суми позики.

Відповідно до п.6.2 договору безпроцентної позики від 27.7.2006р., при простроченні повернення позички (її частини) позичальник додатково до штрафу, який передбачений п.6.1 договору, сплачує проценти у розмірі 10% річних виходячи із вищенаведеної суми за весь строк прострочення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг відносяться на відповідача.

За згодою представника позивача у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане 22.01.2007р.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «Кримський центр земельних аукціонів» (95017, м. Сімферополь, вул. Київська, 41, банківські реквізити : р/р 26007011052500 в АКИБ «Укрсиббанк», м. Харків, ЄДРПОУ 32903192, МФО 351005) на користь ТОВ «Східно – Кримська фондова компанія» ( 98100, м.Феодосія, вул. Победи, 2, р/р 26008261254001 в ФФ КБ «Приватбанк», МФО 384351, ЄДРПОУ 24862692) 5000грн. боргу, 41грн. річних, 50грн. штрафу, 102грн. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.