Номер провадження 243/10031/13-ц
Номер справи 2/243/47/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 липня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ільяшевич О.В.
при секретарі - Ляшко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона навчається та потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 є її батьком. З 01 вересня 2013 року вона навчається на п'ятому курсі факультету економіки та мененджмента Донбаської державної машинобудівельної академії м. Краматорська на денному відділенні на платно-договірній основі. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про час дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. В порядку судового доручення у відповідності до умов Минської Конвенції «Про правову допомогу та правових відносин по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, йому були надіслані документи та повідомлення про розгляд справи. При допиті компетентним судом Російської Федерації відповідач не заперечив проти розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги не визнав та пояснив, що вже є рішення, яке набрало законної сили, яким з нього були стягнуті аліменти на утримання позивачки до 2013 року на час навчання дочки. Вважає, що дочка вже закінчила навчання. Також вказав, що на його утриманні знаходиться мати, яка являється пенсіонеркою, часто хворіє, потребує його допомоги. Зазначив, що він має постійне місце роботи, отримує заробітну плату.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.11 ЦПК України) об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 28 травня 1991 року, за актовим записом № 103, виданого Миколаївською селищною радою м. Слов'янська Донецької області, відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Із довідки № 348 від 03 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 5-го курсу факультету факультету економіки та мененджмента Донбаської державної машинобудівельної академії м. Краматорська на денному відділенні на платно-договірній основі. Стипендією не забезпечується. Термін навчання з 01 вересня 2013 року до 30 червня 2014 року (а.с.10).
У відповідності до рішення суду від 17 травня 2013 року з відповідача на користь позивача стягнути аліменти на утримання позивача у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання на період навчання - 30 червня 2013 року.
Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, так як у зв'язку з навчанням на денному відділенні не працює та не має доходу.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач інвалідом не являється, працює, має постійний заробіток, що підтверджується наданою ним довідкою про доходи фізичної особи за 2013 рік № 134 від 13 листопада 2013 року(а.с.21).
Суд не приймає до уваги доводи відповідача в тій їх частині, що є рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, оскільки у позовній заяві позивач просить стягувати аліменти за період часу навчання, який не охоплюється рішенням суду від 17 травня 2013 року.
Суд ставиться критично до доводів відповідача щодо тієї обставини, що з ним проживає його мати, яка є пенсіонеркою та потребує матеріальної допомоги, внаслідок чого він не спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, та не приймає їх до уваги.
Так у відповідності до 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Разом з тим, відповідачем не доведено, що проживання разом з ним особи похилого віку будь-яким чином впливає на його матеріальне становище, а також унеможливлює надання матеріальної допомоги дочці, яка продовжує навчання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці на період навчання у визначеному позивачкою розмірі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання під час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: Російська Федерація, АДРЕСА_1, на користь та утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 10 липня 2010 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 18 жовтня 2013 року і до закінчення дочкою м навчання, однак не більше як до досягнення нею двадцяти трьох - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р № 31210206700075, отримувач коштів - Слов"янське УК /Слов"янськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації бюджету - 22030001.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст рішення виготовлений 01 серпня 2014 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 40091434, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10031/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: