Ухвала суду № 40091394, 11.08.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2179/2014-ц

2-во/219/98/2014

У Х В А Л А

11.08.2014року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Томаровій А.П.,

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Теплообмінник» до ОСОБА_1 про витребування майна від незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2014року в забезпечення позову ТОВ «Теплообмінник» до ОСОБА_1 про витребування майна від незаконного володіння, заборонено певну дію, а саме: «шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Артемівського міжрайонного управління юстиції в Донецькій області,яка знаходиться за адресою :84500, Україна Донецька область , м. Артемівськ вул.. Радянська, 73, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Теплообмінник» »(ЄДРПОУ 23121315), що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи, про зміну директора ТОВ « Теплообмінник» за рішенням загальних зборів учасників товариства».

13.06.2014 року відповідачем по справі ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу про забезпечення позову від 07.05.2014року.

03 липня 2014 року ухвалою апеляційного суду Донецької області матеріали справи була повернута до суду 1 інстанції для належного оформлення, оскільки судом першої інстанції надіслано до апеляційного суду замість оригіналу-копію ухвали про забезпечення позову від 07.05.2014 року;з копії ухвали суду, що оскаржується , вбачається виправлення дати: а саме: 07травня 2014 року , тоді як в апеляційній скарзі ОСОБА_1 вбачається оскарження ухвали суду від 07 червня 2014року.

Сторони в судове засідання не з"явилися про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення справи, або повідомлення про причини не явки.

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.219ч.4 ЦПК України, осіб, що беруть участь у справі неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне внести виправлення в зазначену ухвалу суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2014р. 219/2179/2014-ц(2/219/1538/2014).

Вважати вірним:

Дату винесення ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області

про забезпечення позову - 07.05.2014року.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Н.М.Погрібна