Постанова № 40091166, 11.08.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4409/14-п р.

Провадження № 3/589/1072/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП ___, українця, громадянина України, уродженця м.Шостка та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за місцем мешкання, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року, біля 15 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні, розташованого по вул.К.Маркса в м.Шостка Сумської області, магазину «Радіодеталі» ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою в бік продавця, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 27 червня 2014 р. у денний час він перебував в приміщенні магазину «Радіодеталі» по вул.К.Маркса в м.Шостка, але нічого не бачив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 27 червня 2014 року він перебував в приміщенні магазину «Радіодеталі» по вул.К.Маркса в м.Шостка Сумської області та бачив як, особа відносно якої складено протокол про адмінвідповідальність висловлювався в приміщення магазину брутальною лайкою в бік продавця.

Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.1), копією заяви потерпілого (а.с.3), та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, та враховуючи особу, що вчинила адміністративне правопорушення, пом'якшуючі обставини, характер вчиненого порушення, а також з урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення достатнє для виправлення і в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур