Ухвала суду № 40091092, 11.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2014 р. справа № 805/2308/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р. про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2014 року у справі №805/2308/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р. про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2014 року у справі №805/2308/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення витрат.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника управління Щегловою А.П., проте в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують право підпису апеляційної скарги, як виконуючого обов'язки.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 р. про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2014 року у справі №805/2308/14 залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом 7(семи) днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду документів, які підтверджують право підпису апеляційної скарги, як виконуючого обов'язки.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач: Юрко І.В.