Постанова № 40090819, 07.08.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

289/1364/14-п

3/289/398/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

07.08.2014.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та за ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого в ДП "Радомишльське ЛМГ"

В С Т А Н О В И В:

19.07.2014 року о 03-40 годині в с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області по вул. В. Лутовецькій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, держномер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Subaru Tribeca, держномер НОМЕР_2, який рухався попереду нього, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та були завданні матеріальні збитки, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явивися, факт правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 949850 від 19.07.2014 року за ст. 124 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорущення серії АВ2 № 949851 від 19.07.2014, схемою наслідків ДТП, медичним висновком № 104 від 19.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду

Постанова набирає законної сили "___"____2014 р.

Строк пред`явлення до виконання "____"___2014 р.