Ухвала суду № 40090710, 01.08.2014, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.08.2014
Номер справи
389/3183/13-ц
Номер документу
40090710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.08.2014

ЄУН №389/3183/13-ц

№2/389/838/13

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Іванові А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аптека швидкої допомоги 03» про зобов»язання видати трудову книжку та стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 пишучим приладом чи за допомогою технічних засобів, факсиміле у наступних документах:

- на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у колонці «Підпис працівника», у рядку 1;

- на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у графі «Підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 232-к від 02 липня 2009 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 12-п від 27 травня 2010 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 29-п від 07 липня 2011 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у колонці 13 «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у рядку під номером 15 на сторінці 7 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них TOB «Аптеки швидкої допомоги 03».

чи виконаний підпис у документах ОСОБА_1 чи іншою особою, з урахуванням висновків проведеної судової технічної експертизи документів:

- на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у колонці «Підпис працівника», у рядку 1;

- на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у графі «Підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 232-к від 02 липня 2009 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 12-п від 27 травня 2010 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1. у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 29-п від 07 липня 2011 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1. у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у колонці 13 «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у рядку під номером 15 на сторінці 7 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них TOB швидкої допомоги 03».

Проведення якої доручити експертизи Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Кіровоградській області, шо знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає що його задоволення лише призведе до затягування розгляду справи.

Отже, заслухавши думку учасників процесу та враховуючи вказані вище обставини, суд вважає необхідним призначення по справі комплексної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі науки. І при цьому вирішення даного питання є суттєвим для вирішення даного спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, ст.149 ст. 202, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аптека швидкої допомоги 03» про зобов»язання видати трудову книжку та стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди комплексну судово-технічну експертизу документів та судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою; Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 58.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 пишучим приладом чи за допомогою технічних засобів, факсиміле у наступних документах:

- на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у колонці «Підпис працівника», у рядку 1;

- на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у графі «Підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 232-к від 02 липня 2009 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 12-п від 27 травня 2010 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 29-п від 07 липня 2011 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у колонці 13 «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у рядку під номером 15 на сторінці 7 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них TOB «Аптеки швидкої допомоги 03».

1.2. чи виконаний підпис у нижчезазначених документах ОСОБА_1 чи іншою особою, з урахуванням висновків проведеної судової технічної експертизи документів:

- на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у колонці «Підпис працівника», у рядку 1;

- на сторінці 3 Особової картки працівника TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» за формою № П-2 на ім'я ОСОБА_1 у графі «Підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 232-к від 02 липня 2009 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1, у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 12-п від 27 травня 2010 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1. у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у наказі TOB «Аптеки швидкої допомоги 03» № 29-п від 07 липня 2011 р. (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_1. у графі «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» над написом «підпис працівника»;

- у колонці 13 «Розписка працівника в отриманні трудової книжки» у рядку під номером 15 на сторінці 7 Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них TOB швидкої допомоги 03».

Попередити експертів про відповідальність, передбачену ст.ст.383, 384 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40090710 ?

Документ № 40090710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40090710 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40090710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40090710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40090710, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40090710, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40090710 відноситься до справи № 389/3183/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 389/3183/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40044610
Наступний документ : 40100989