Рішення № 40090372, 30.05.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3534/14-ц

Провадження № 2/202/3768/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У позовні заяві позивач посилається на те, що відповідач за рішенням суду повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина на користь ОСОБА_2. Від сплати аліментів ухилявся, тому ОСОБА_2 звернулася за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яка була виплачена за період з 01 квітня 2006 року по 31 березня 2007 року та 01 травня 2007 року по 30 вересня 2013 року та склала 22677,90 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку із тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів у розмірі 22677,90 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Позивач не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи без його участі..

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.1997 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття на користь матері ОСОБА_2 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму на дитину, починаючи з 15.12.1997 року. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист від 22.12.1997 року. ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно довідки Індустріального відділу ДВС ДМУЮ ОСОБА_5 ухилявся від сплати аліментів за період з жовтня 2005 року по березень 2006 року. 19 квітня 2006 року ОСОБА_2 звернулася до позивача за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 181 СК України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 ОСОБА_2 була призначена тимчасова держана допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців за період з 01 квітня 2006 року по 30 вересня 2006 року.

У подальшому ОСОБА_2 була призначена допомога за період з 01.10.2006 року по 31.03.2007 року, з 01.05.2007 року по 31.10.2007 року, з01.11.2007 року по 30.04.2008 року, з 01.05.208 року по 31.10.2008 року, з 01.11.2008 року по 30.04.2009 року, з 01.05.2009 року по 31.10.2009 року, з 01.11.2009 року по 30.04.2010 року, з 01.05.2010 року по 31.10.2010 року, з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року, з 01.05.2011 року по 31.10.2011 року, з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року, з 1.05.2012 року по 31.10.2012 року, з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року, з 09.05.2013 року по 30.09.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 виповнилося 18 років.

Відповідно до розділу ІІІ глави 15 СК України, п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника податків до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно довідки позивача, сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за період з 01.04.2006 року по 31.03.2007 року та з 01.05.2007 року по 30.09.2013 року складає 22677 грн. 90 коп.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись розділом ІІІ глави 15 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 213, 214, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради (р/р 354120180371893 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 05425365) суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку ухиленням від сплати аліментів у розмірі 22677 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко