ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" серпня 2014 р.
Справа № 916/3164/14
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3227/14 Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт”
до відповідача: „Південна митниця Міндоходів”
про стягнення 130 720,21грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „ 08” вересня 2014р. об 10 год.15хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; докази часткового здійснення відповідачем оплати послуг в період до 29.04.2013р.; докази, що підтверджують продовження дії договору по даний час; акти виконаних робіт, передбачені п.п.3.1., 3.3. договору; докази, що підтверджують фактичне надання відповідачу перелічених в рахунках послуг; установчі документи; докази, що підтверджують укладення додаткової угоди чи вжиття заходів по її укладенню у відношенні до розділу 2 договору від 23.05.2011р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 23.05.2011р. №34К., додатку до договору від 23.05.2011р. №34К, рахунків по оплаті комунальних послуг, акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2014р.; докази часткової оплати заборгованості позивачу; докази, що підтверджують продовження дії договору по даний час; акти виконаних робіт, передбачені п.п.3.1., 3.3. договору; докази, що підтверджують фактичне надання позивачем перелічених в рахунках послуг; установчі документи; докази, що підтверджують укладення додаткової угоди чи вжиття заходів по її укладенню у відношенні до розділу 2 договору від 23.05.2011р.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 40090068, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3164/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: