Ухвала суду № 40090034, 11.08.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
914/2875/14
Номер документу
40090034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.2014 р. Справа № 914/2875/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:

Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» (смт. Олесько)

до:

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів)

до:

Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» (м. Львів)

про:

визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації комплексу нежитлових будівель; визнання недійсним акту та протоколу про проведені прилюдні торги з продажу арештованого майна

08.08.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2973 поступила позовна заява від Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації комплексу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область; визнання недійсним акту та протоколу про проведені прилюдні торги з продажу арештованого майна, що знаходяться за адресою: вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область.

08.08.2014 р. до суду за вх. № 3934/14 від представника Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» поступила заява про забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації права власності на комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область до набрання законної сили рішення у даній справі.

11.08.2014 р. до суду за вх. 34464/14 від представника Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» поступила заява про уточнення заяви про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов шляхом заборони держаному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області видавати акт про проведення прилюдних торгів комплексу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область, а також шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації права власності на комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область до набрання законної сили рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В обґрунтування своїх заяв про забезпечення позову, Приватне акціонерне товариство «Олеський завод мінеральних вод» зазначає, що видача державним виконавцем акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсними яких є предметом даного спору та здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, придбане з таких торгів може значно утруднити виконання рішення у даній справі.

Розглянувши обставини на які покликається Приватне акціонерне товариство «Олеський завод мінеральних вод» у позовній заяві та заявах про вжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність умов, які можуть призвести до порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача та значно утруднити виконання рішення у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві чи іншим особам вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені у позовній заяві та заявах про вжиття заходів до забезпечення позову, вивчивши надані матеріали, суд вважає за доцільне задоволити заяву позивача про забезпечення позову та заборонити держаному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області видавати акт про проведення прилюдних торгів комплексу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область, а також заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо проведення державної реєстрації права власності на комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область до набрання законної сили рішення у даній справі, оскільки невжиття таких заходів забезпечення позову, у разі задоволення позовних вимог, значно утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, прилюдні торги, визнання недійсним яких є предметом даного спору, були проведені в межах виконавчого провадження, стягувачем у якому виступає Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк».

Частиною першою статті 27 ГПК України встановлено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що предметом даного спору є визнання недійсними прилюдних торгів, які були проведенні при примусовому виконанні судового рішення органом державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження, стягувачем по якому виступає ПАТ «Укргазпромбанк», суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі ПАТ «Укргазпромбанк», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права чи обов'язки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 66, 67,86 ГПК України, суд–

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11.09.2014 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» (Дніпровська Набережна, 13, м. Київ, 02098; код ЄДРПОУ 24262992) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

4. Зобов’язати:

Сторони:

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду додаткові пояснення щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази наявності порушень вимог чинного законодавства при вчиненні виконавчих дій та проведення прилюдних торгів, визнання недійсних яких є предметом даного спору;

представити суду докази права власності на комплекс нежитлових будівель, визнання недійсними торгів по реалізації яких є предметом даного спору;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази відсутності порушень вимог чинного законодавства при вчиненні виконавчих дій та проведення прилюдних торгів, визнання недійсних яких є предметом даного спору;

представити суду матеріали виконавчого провадження, в межах якого відбулись прилюдні торги по реалізації нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучено до матеріалів справи);

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» в особі філії 14 ПП «Нива-В.Ш.»:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк»:

подати письмові пояснення щодо позовної заяви з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5. Тимчасово, до вирішення даної справи по суті, заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області видавати акт про проведення прилюдних торгів комплексу нежитлових будівель літ. «Б-1» пл. 27113,0 м.кв., «А-3» пл. 389,5 м.кв., «С-1» пл. 299,3 м.кв., «Д-2» пл. 38,5 м.кв., «Е-1» пл. 16,4 м.кв., «В-1» пл. 12,9 м.кв., «Г-1» пл. 82,9 м.кв., що знаходяться за адресою: Львівська область, Буський район, смт. Олесько, вул. Валова, 19.

6. Тимчасово, до вирішення даної справи по суті, заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, будь-яким іншими фізичним та юридичним особам проведення будь-яких реєстраційних дій, зокрема, проведення державної реєстрації права власності на придбаного з торгів, а також відчуження комплексу нежитлових будівель літ. «Б-1» пл. 27113,0 м.кв., «А-3» пл. 389,5 м.кв., «С-1» пл. 299,3 м.кв., «Д-2» пл. 38,5 м.кв., «Е-1» пл. 16,4 м.кв., «В-1» пл. 12,9 м.кв., «Г-1» пл. 82,9 м.кв., що знаходяться за адресою: Львівська область, Буський район, смт. Олесько, вул. Валова, 19.

Стягувач: Приватне акціонерне товариства «Олеський завод мінеральних вод» (вул. Валова, 19, смт. Олесько, Буський район, Львівська область, 80533; код ЄДРПОУ 05492060).

Боржник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (пл. Шашкевича, 1, м.Львів, 79000)

Ухвала набрала законної сили « 11» серпня 2014 року.

Виконавчий документ дійсний для пред’явлення до виконання протягом одного року.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40090034 ?

Документ № 40090034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40090034 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40090034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40090034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40090034, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 40090034, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40090034 відноситься до справи № 914/2875/14

Це рішення відноситься до справи № 914/2875/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40090017
Наступний документ : 40090055