Ухвала суду № 40090028, 11.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/2120/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010";

до відповідача Одеська залізниця

про стягнення 59763,6грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Старченко Ю.Л. - за дорученням;

Від відповідача: Грушевський Є.Ю. - за дорученням;

Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою про стягнення з Одеської залізниці 59 763,60 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. порушено провадження у справі №916/2120/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" до приватного Одеської залізниці про стягнення 59 763,60 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні 11 серпня 2014 року подав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованісті та просить суд стягнути з відповідача судовий збір сплачений при подачі позову в сумі 1827 гривень, у зв'язку з чим, суд дійшов беззаперечного висновку, що провадження у справі №916/2120/14 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд припиняє провадження у справі та стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1827 гривень.

Керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Одеської залізниці /65012 м.Одеса вул.Пантелеймонівська, б.19, код ЄДРПОУ 01071315/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" /01015 м.Київ вул.Цитадельна,7, код ЄДРПОУ 3700186/ судовий збір в сумі 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ гривень.

Наказ видати.

Суддя Гуляк Г.І.