Рішення № 40090008, 28.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
910/11087/14
Номер документу
40090008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11087/14 28.07.14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" простягнення 1 856 951 740,20 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Собко О.В. - дов. № 2-314д від 18.03.2014 року;

від відповідача: Гринько О.А. - дов. № 14-126 від 13.05.2014 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 1 856 951 740,20 грн. - основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору поставки природного газу № УГВ8490/11/3-14 від 07.03.2014 року не оплатив в повному обсязі поставлений газ, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1 856 951 740,20 грн.

Ухвалою від 06.06.2014 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 04.07.2014 року.

Представники позивача в судовому засіданні 04.07.2014 року надали усні пояснення, відповідно до яких позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

В судовому засіданні 04.07.2014 року представник відповідача надав усні пояснення та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 04.07.2014 року оголошено перерву до 28.07.2014 року.

У судовому засіданні 28.07.2014 року представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача у даному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для мирного врегулювання спору.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.

Клопотання представник відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та відхилено, оскільки представником відповідача не надано доказів, що підтверджують обставини, на які посилається відповідач, обґрунтовуючи дане клопотання.

Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та відхилено.

Представник позивача у даному судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 28.07.2014 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (далі - постачальник, позивач) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - покупець, відповідач) був укладений договір поставки природного газу № УГВ8490/11/3-14 (далі - Договір), пунктом 1.1 якого сторони узгодили, що постачальник зобов'язується передавати покупцеві у 2014 році у власність природний газ власного видобутку (далі - газ) для формування ресурсу природного газу, що використовується для потреб населення, а покупець приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору передача газу до магістральних газопроводів ПАТ "Укртрансгаз" та в розподільні мережі суб'єктів господарювання здійснюється на газорозподільних станціях (далі - ГРС) та пунктах виміру витрат газу (далі - ПВВГ) ПАТ "Укргазвидобування".

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що приймання - передачі газу, поставленого постачальником покупцеві протягом місяця, документальне його оформлення та звітність здійснюється відповідно до наказу Мінпаливенерго від 24.12.2001 року № 677 "Про затвердження нормативних актів з питань складання балансів та внутрішніх закупівель енергоресурсів".

Згідно пункту 5.1 Договору розрахунки за газ здійснюються покупцем грошовими коштами в гривнях шляхом перерахування на рахунок постачальника вартості обсягу газу, що поставляється у поточному місяці на підставі рахунку.

Відповідно до пункту 5.2 Договору остаточний розрахунок за фактично поставлений газ повинен бути проведений не пізніше 20 (двадцяти) банківських днів з дати підписання сторонами місячного акту приймання - передачі газу, який є підставою для остаточних розрахунків.

На виконання умов договору позивач у січні - квітні 2014 року поставив, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 4 431 442 679 куб.м. на загальну суму 1 856 951 740,20 грн., що засвідчується актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2014 року, від 28.02.2014 року, від 31.03.2014 року, від 30.04.2014 року та доповненнями до них.

В свою чергу відповідач не розрахувався за прийнятий природний газ, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1 856 951 740,20 грн.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, належних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав, а тому загальна прострочена заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 856 951 740,20 грн.

Згідно статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення обставин повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, нормативно до документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 1 856 951 740,20 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський р -н, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) 1 856 951 740 (один мільярд вісімсот п'ятдесят шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одну тисячу сімсот сорок) грн. 20 коп. - основного боргу, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

01.08.2014 року

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40090008 ?

Документ № 40090008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40090008 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40090008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40090008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40090008, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40090008, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40090008 відноситься до справи № 910/11087/14

Це рішення відноситься до справи № 910/11087/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40088492
Наступний документ : 40090010