Ухвала суду № 40089739, 07.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

ппро відкриття провадження у справі

та об'єднання однорідних позовів в одне провадження

07 серпня 2014 рокум. Київ№ 826/10440/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також додаткові документи, надані позивачем за наслідками отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху по справі:

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російській авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російській авіалінії»до відповідачаДержавної авіаційної служби Українипровизнання нечинною та скасування постанови від 16 червня 2014 року № 000236 про накладення штрафу за правопорушення в галузі цивільної авіації

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російській авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російській авіалінії» звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови від 16 червня 2014 року № 000236 про накладення штрафу за правопорушення в галузі цивільної авіації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2014 р. позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російській авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російській авіалінії» була залишена без руху з підстав не надання позивачем до матеріалів позову належних документів на підтвердження повноважень Івченка О.В. на подання та підписання позовної заяви (вх. № 826/10440/14 від 21.07.2014 р.) від імені ВАТ «Аерофлот - російській авіалінії» (Російська Федерація).

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2014 р. про залишення позовної заяви без руху, позивачу було надано час на усунення недоліків позовної заяви в межах п'яти днів з дня отримання такої ухвали суду.

За наслідками зазначеного, позивачем до канцелярії суду 06.08.2014 р. було подано письмове пояснення з приводу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, до якої долучено нотаріально завірену копію довіреності Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російській авіалінії» на гр. Івченка О.В. щодо права останнього на представництво інтересів позивача в усіх без виключення судових органах.

Таким чином, позивачем, у визначені судом строки, були усунуті недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 25.07.2014 р. про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене вище, та наявні матеріали справи, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/10440/14, яка буде розглядатися по суті колегією суддів під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Відповідно до вимог ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднати дану адміністративну справу № 826/10440/14 в одне провадження з адміністративними справами: № 826/10444/14, № 826/10446/14, № 826/10449/14, № 826/10889/14, № 826/10895/14, № 826/10905/14, № 826/10901/14, № 826/10906/14, № 826/10908/14, № 826/10910/14, № 826/10913/14, № 826/10920/14, № 826/10923/14, № 826/10925/14, № 826/10926/14, № 826/10930/14, № 826/10931/14, № 826/10936/14, № 826/10939/14 (за позовами того самого позивача - Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російській авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російській авіалінії» до того самого відповідача - Державної авіаційної служби України, з однорідними позовними вимогами щодо визнання нечинними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення в галузі цивільної авіації), та призначити об'єднаним справам єдиний номер № 826/10440/14.

3. Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2014 р. о 11:00, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань № 133.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- інші документи на підтвердження правової позиції позивача.

6. Відповідачу в строк до 16.09.2014 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування підстав прийняття оскаржуваних постанов про накладення штрафу за правопорушення в галузі цивільної авіації: від 16 червня 2014 року № 000236, від 16 червня 2014 року № 000228, від 16 червня 2014 року № 000229, від 16 червня 2014 року № 000238, від 26 червня 2014 року № 000287, від 26 червня 2014 року № 000265, від 26 червня 2014 року № 000271, від 26 червня 2014 року № 000269, від 26 червня 2014 року № 000261, від 26 червня 2014 року № 000262, від 26 червня 2014 року № 000252, від 26 червня 2014 року № 000272, від 26 червня 2014 року № 000342, від 26 червня 2014 року № 000308, від 26 червня 2014 року № 000284, від 26 червня 2014 року № 000309, від 26 червня 2014 року № 000277, від 26 червня 2014 року № 000304, від 26 червня 2014 року № 000283, від 26 червня 2014 року № 000242;

- копії всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких були прийняті оскаржувані постанови про накладення штрафу за правопорушення в галузі цивільної авіації: від 16 червня 2014 року № 000236, від 16 червня 2014 року № 000228, від 16 червня 2014 року № 000229, від 16 червня 2014 року № 000238, від 26 червня 2014 року № 000287, від 26 червня 2014 року № 000265, від 26 червня 2014 року № 000271, від 26 червня 2014 року № 000269, від 26 червня 2014 року № 000261, від 26 червня 2014 року № 000262, від 26 червня 2014 року № 000252, від 26 червня 2014 року № 000272, від 26 червня 2014 року № 000342, від 26 червня 2014 року № 000308, від 26 червня 2014 року № 000284, від 26 червня 2014 року № 000309, від 26 червня 2014 року № 000277, від 26 червня 2014 року № 000304, від 26 червня 2014 року № 000283, від 26 червня 2014 року № 000242;

- інші документи на підтвердження правової позиції відповідача.

Суддя Я.І. Добрянська

Додаток: копія позовної заяви з матеріалами по справі для Відповідача.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.