Ухвала суду № 40089479, 25.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

м. Київ

25 липня 2014 року № 826/9480/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О. розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Марті і Деба"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2014 в адміністративній справі №826/9480/14 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Марті і Деба" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної постанови у вступній її частині судом помилково зазначено після слів "Постанова Іменем України" слова "в порядку скороченого провадження", в той час, як вступну та резолютивну частини зазначеної постанови судом було проголошено у судовому засіданні, 18.07.2014, а складення постанови у повному обсязі було відкладено та складено судом 23.07.2014.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга).

Зважаючи на викладене, слід виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2014 в адміністративній справі №826/9480/14, виключивши у вступній частині вказаної постанови після слів "Постанова Іменем України" слова "в порядку скороченого провадження".

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2014 в адміністративній справі №826/9480/14, виключивши у вступній частині вказаної постанови після слів "Постанова Іменем України" слова "в порядку скороченого провадження".

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О.Маруліна