Постанова № 40089390, 08.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12126/14-к

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

в порядку ст.23-2 КПК України 1960 року

08 серпня 2014 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі - Шейчук О.Ю.,

з участю захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться зазначена кримінальна справа.

Постанова виноситься у зв'язку з порушенням працівниками Генеральної прокуратури України вимог Конституції України та КПК України 1960 року, що спричиняє затягування розгляду справи та порушує права підсудного.

У відповідності до вимог ст.121 Конституції України підтримання державного обвинувачення покладається виключно на прокуратуру України.

Згідно вимог ст.16-1 КПК України 1960 року державне обвинувачення здійснює прокурор, а розгляд справ відбувається на засадах змагальності, що унеможливлює розгляд справи за відсутності прокурора у справах публічного обвинувачення, зокрема, і згідно ст.289 КПК України 1960 року.

Справу було призначено до судового розгляду на 08.08.2014 року, Генеральну прокурату України заздалегідь було повідомлено про день та час розгляду справи, однак прокурор в засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка прокурора унеможливила вчасний судовий розгляд, вирішення клопотань інших учасників процесу, потягла оголошення перерви по справі.

Відповідно до п.1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строк.

П.1.1 Наказу Генерального прокурора України за №5гн від 19.09.2005 року зобов'язує керівників прокуратур всіх рівнів та галузевих підрозділів забезпечити обов'язкову участь прокурорів у судовому розгляді всіх кримінальних справ (окрім приватного обвинувачення), однак в даному випадку ці вимоги не були виконані.

Зазначене порушення кримінально-процесуального законодавства України призвело до обґрунтованих нарікань з боку учасників судового розгляду, наявність таких порушень є підставою для винесення окремої постанови в порядку ст.23-2 КПК України 1960 року.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення судового розгляду кримінальної справи, недопущення порушень прав підсудного та інших учасників процесу, суд вважає необхідним довести зазначені обставини до відома Генерального прокурора України - для вжиття заходів належного реагування та притягнення до відповідальності винних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.23-2 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити окрему постанову Генеральному прокурору України - для вжиття заходів належного реагування та притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні вимог закону.

Окрема постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому КПК України 1960 року.

Про наслідки розгляду окремої постанови повідомити Печерський районний суд міста Києва в передбачені ст.23-2 КПК України 1960 року строки.

Суддя О.А.Білоцерківець