Ухвала суду № 40089258, 07.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року м. Київ № 826/14072/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної фінансової інспекції України

до

Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків

про

зобов’язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив зобов'язати Комунальне підприємство по обслуговуванню адміністративних будинків виконати вимогу Держфінінспекції України від 29.04.2013 № 08-14/532 в частині, а саме: 2.1. вжити заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості в сумі 2703,39 тис. гривень; 2.2. провести інвентаризацію розрахунків відповідно до вимог чинного законодавства; 2.3. погасити заборгованість перед бюджетом у частині перерахунку плати за використання нерухомого комунального майна на суму 51,1 тис. гривень; 2.4. стягнути з винних осіб шкоду, заподіяну внаслідок зайвої виплати працівникам коштів на суму 36,5 тис. гривень, у порядку визначеному законодавством.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2013 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2013 року зупинено провадження у справі № 826/14072/13-а за позовом Державної фінансової інспекції України до Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків про зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/8313/13-а.

З листа Державної фінансової інспекції України, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку щодо необхідності поновити провадження у справі № 826/14072/13-а, та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 826/14072/13-а поновити.

2. Призначити судове засідання на 18 серпня 2014 року о 13:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменева, 8, 1 корпус, блок Б, 1- й поверх, зал судових засідань 7.

4. Копію ухвалу направити сторонам

Суддя Шейко Т.І.