Справа № 815/3400/14
У Х В А Л А
06 серпня 2014 року
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря - Терещука С.Ю.
За участю сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - за договором
Від відповідачів:
Від Реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції Одеськаої області: Спатерук А.В. - за довіреністю
Від виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11: ОСОБА_11
Від заступника Кодимського міського голови з питань ЖКГ ОСОБА_12: ОСОБА_12
Від Кодимської міської ради Одеської області: ОСОБА_11
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області, виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11, заступника Кодимського міського голови з питань ЖКГ ОСОБА_12, Кодимської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В:
Судом розглядається справа за позовом ОСОБА_5, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області по внесенню до Єдиного державного реєстру не передбачених ч. 3 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомостей щодо осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, відносно органу місцевого самоврядування як юридичної особи "Кодимська міська рада Одеської області" (ідентифікаційний код 04527342), а саме наступні відомості: "Прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця: ОСОБА_11 (виконує обов'язки міського голови) - керівник" та повторно наступні відомості: "Прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця: ОСОБА_11 (виконує обов'язки міського голови), ОСОБА_12" та зобов'язати реєстраційну службу Кодимського районного управління юстиції Одеської області вилучити із Єдиного державного реєстру вказані відомості;
- визнати протиправними дії виконуючої повноваження Кодимського міського голови, секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11 та заступника Кодимського міського голови з житлово-комунального господарства ОСОБА_12 по внесенню до Єдиного державного реєстру не передбачених ч. 3 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомостей щодо осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, відносно органу місцевого самоврядування як юридичної особи "Кодимська міська рада Одеської області" (ідентифікаційний код 04527342), а саме наступні відомості: "Прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця: ОСОБА_11 (виконує обов'язки міського голови) - керівник" та повторно наступні відомості: "Прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця: ОСОБА_11 (виконує обов'язки міського голови), ОСОБА_12" та зобов'язати їх утримуватись від подібних дій в майбутньому;
- визнати протиправними дії заступника міського голови з питань житлово-комунального господарства ОСОБА_12 по наданню ним повноважень гр. ОСОБА_7 представляти інтереси Кодимської міської ради в органах державної виконавчої влади України, судових органах, на підприємствах усіх форм власності шляхом підписання ним без належних повноважень довіреності від імені Кодимської міської ради Одеської області №331 від 16.04.2014 р. і визнати не чинною вказану довіреність;
- визнати протиправними та скасувати затверджені 05.06.2013 року ОСОБА_11 в якості в.о. міського голови "Посадову інструкцію заступника міського голови з житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кодимської міської ради ОСОБА_12" та "Повноваження заступника міського голови з житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кодимської міської ради ОСОБА_12";
- визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. міського голови ОСОБА_11 №49-М/2014 від 31.03.2014 року "Про передачу повноважень в.о. міського голови, секретаря міської ради ОСОБА_11 на заступника міського голови з житлово-комунального господарства ОСОБА_12";
- визнати протиправним та скасувати п. 40 Рішення № 1149-VI від 30.04.14 року Кодимської міської ради "Про затвердження розпоряджень міського голови за міжсесійний період" наступного змісту: "Затвердити розпорядження міського голови за міжсесійний період: розпорядження в.о. міського голови ОСОБА_11 №49-М/2014 від 31.03.2014 року "Про передачу повноважень в.о. міського голови, секретаря міської ради ОСОБА_11 на заступника міського голови з житлово-комунального господарства ОСОБА_12".
23.06.2014 року через канцелярію суду від відповідача - виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні Кодимського районного суду Одеської області знаходилася та розглянута справа, де предметом розгляду були ті ж самі дії та рішення посадових осіб та державних установ, які є предметом розгляду даної справи.
У судовому засіданні виконуючий повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11 підтримала заявлене клопотання про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні 07.08.2014р. представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.
В обґрунтування своєї позиції вказав, що в провадженні Кодимького районного суду перебувала інша справа, інші сторони та інший предмет розгляду, у зв'язку з чим клопотання відповідача є необґрунтованим та безпідставним.
Відповідач заступник Кодимського міського голови з питань ЖКГ ОСОБА_12 підтримав заявлене клопотання про закриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Однак у справі №503/806/14-а, в межах якої Кодимським районним судом Одеської області прийнято постанову, суб'єктний склад сторін інший, позивачами є депутат Кодимської міської ради ОСОБА_13, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, тоді як у справі №815/3400/14, позивачем є ОСОБА_5. Крім того, позовні вимоги по справі №815/3400/14 не є тотожніми позовним вимогам у справі №503/806/14-а, в межах якої Кодимським районним судом Одеської області прийнято постанову.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11 про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає, у зв'язку з відсутністю підстав для закриття провадження, визначеними п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.
Керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11 про закриття провадження у справі №815/3400/14 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області, виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11, заступника Кодимського міського голови з питань ЖКГ ОСОБА_12, Кодимської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та скасування рішень залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2014р.
Суддя М.М. Аракелян
інше
Клопотання виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11 про закриття провадження у справі №815/3400/14 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області, виконуючої повноваження Кодимського міського голови - секретаря Кодимської міської ради ОСОБА_11, заступника Кодимського міського голови з питань ЖКГ ОСОБА_12, Кодимської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та скасування рішень залишити без задоволення.
Судове рішення № 40088852, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3400/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: