ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2014
Справа № 920/744/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № 02-1196/14 від 07.08.2014 року Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, м. Суми про відстрочку виконання судового рішення по справі № 920/744/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМБУД-3», м. Шостка, Сумська область, до відповідачів: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, м. Суми, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми, про стягнення 182 950 грн. 66 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі № 920/744/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (вул. Перемоги, б.4, м. Суми, 40002, код 26270240) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМБУД-3» (вул. Леніна, 55, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 32224974) 182 950 грн. 66 коп. боргу, 3659 грн. 02 коп. судового збору.
06.08.2014 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/744/14 був виданий відповідний судовий наказ.
07.08.2014 року до суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про відстрочку виконання судового рішення у справі № 920/744/14 до 01 січня 2015 року.
При розгляді матеріалів заяви № 02-1196/14 від 07.08.2014 року про відстрочку виконання судового рішення судом встановлено, що заявником не подано доказів надсилання учасникам судового процесу копій відповідної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно ж до пункту 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про відстрочку виконання судового рішення № 02-1196/14 від 07.08.2014 року повернути без розгляду заявнику – Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області.
Додаток на адресу заявника: заява № 02-1196/14 від 07.08.2014 року на 2 аркушах з додатками на 3 аркушах.
Суддя І.В. Зайцева
Судове рішення № 40088551, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/744/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: