Рішення № 40088545, 29.07.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 р. Справа №917/1173/14

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36038

про стягнення 1873,75 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1873,75 грн., з яких 1747,17 грн. заборгованість за Договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3150 від 04.01.2011р., а також 66,64 грн. - 3% річних та 59,94 грн. - інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним ухвали від 22.07.2014 року станом на 29.07.2014 року до суду не повертались.

Ухвала від 18.06.2014р. року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "адресат вибув". Судом було здійснено електронний запит щодо відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Як вбачається з наданого на запит спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 18.06.2014р. місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_1, 36038, що співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.

У відповідності до наданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 24.07.2014 року місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1, 36038, що співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.

Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ст. 64 ГПК України, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (теплопостачальна організація, позивач по справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (споживач, відповідач по справі) 04.01.2011р. був укладений Договір №3150 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (надалі - Договір) (а.с.8-9).

Відповідно до п.1 та 2 Договору Теплопостачальна організація (позивач по справі) бере на себе зобов"язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщення Споживача (відповідач по справі) до межі розподілу будівель кондитерська - аптеки "Матері і дитини" по АДРЕСА_2.

Межею розподілу є спільна система опалення з житловим будинком по АДРЕСА_2.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач - це фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальну послугу.

Пунктом 21 Договору сторонами узгоджено, що договір укладений на період:

а) відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України сторони домовились, що "Споживач" бере на себе зобов"язання щодо оплати послуг опалення приміщення , яке знаходиться по АДРЕСА_2 загальною площею 52,7 кв.м. з 06.10.2010р;

б) для опалення з 01.01.2011р. по 31.12.2015р.;

б) в частині розрахунків до їх повного завершення і вважається продовженим щорічно, якщо за місяць до закінчення його строку не надійде заява від однієї із сторін про відмову від цього договору або перегляд.

Відповідно до Договору та Додаткової угоди №2 від 20.10.2011р. до даного договору, розрахунки за відпущену теплову енергію проводиться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень. Вартість 1 Гкал - 802,18 грн. (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ) для потреб інших споживачів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Договором та Додатковою угодою №2 від 20.10.2011р. до даного договору, сторони узгодили, що оплата вартості теплової енергії, визначеної розрахунковим способом п. 3 Додатку №1 "Розрахунок обсягу теплової енергії" (а.с.10), проводиться споживачем плановим платежем до 30 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок вартості теплової енергії, визначеної з урахуванням фактичної температури повітря, проводиться "Споживачем" до 15 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаного рахунку.

За період з 01.12.2012р. по 30.04.2013р. відповідачем не було проведено оплати за спожиту теплову енергію, в зв"язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1747,17 грн. (розрахунок в мат. справи а.с.16).

Отже, на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 1747,17грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі вищевикладеного, матеріалами справи підтверджено, що у даному випадку мало місце порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу сумі 1747,17 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім суми основного боргу, за порушення строків оплати Позивач просить суд стягнути з Відповідача 66,64 грн. - три проценти річних та 59,94 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до положень ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Суд перевірив правильність нарахування позивачем 3% річних та інфляційних за допомогою ІАЦ "Ліга". За результатами розрахунку стягненню підлягає три проценти річних в сумі 66,64 грн. та 59,94 грн. інфляційних нарахувань.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 32-33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути із Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36038; ідентифікаційний код НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 УСБ, МФО 331014) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м.Полтава, 36008; р/р № 260007148 АК "Полтава-банк"; МФО 331489; код ЄДРПОУ 03338030) 1747,17 основного боргу, 66,64 грн. - 3% річних, 59,94 грн. - інфляційних нарахувань та 1827,00 судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Погрібна С.В.