ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.08.2014 Справа № 5013/272/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії", на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2014 року у справі № 5013/272/11
за позовом дочірньої підприємства "Газ України" Націонаьлної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії", м. Кіровоград
про стягнення 5823544грн. 01коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2013 у справі №5013/272/11 (суддя Болгар Н.В.) було відмовлено у задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочку виконання рішення у справі.
Апеляційну скаргу скаржником повторно подано 01.08.2014, а тому встановлений для оскарження судового акту строк було пропущено.
Апелянтом заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що тільки після отримання тексту ухвали визначився з підставами апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Наведені заявником доводи в обґрунтування пропуску процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відновити строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 20.08.14р. о 15:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна
Судове рішення № 40088535, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/272/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: