Ухвала суду № 40088480, 08.08.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2014 Справа № 38/5005/10390/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. у справі № 38/5005/10390/2012

за заявою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до боржника Малого приватного підприємства "Вікам", 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 13А, код ЄДРПОУ 21882955

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ

Провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Вікам", 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 13А, код ЄДРПОУ 21882955 перебуває на стадії ліквідації.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року у справі № 38/5005/10390/2012 та прийняти нову ухвалу, якою визнати спірні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Малого приватного підприємства "Вікам" за квітень 2014р. по Списку № 1 в розмірі 2962,76 грн., по Списку № 2 в розмірі 1061,32 грн. та задовольнити скаргу управління на дії ліквідатора банкрута.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність відмовити у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Скаржник за прохальною частиною апеляційної скарги просить скасувати ухвалу господарського суду у даній справі від 24.07.2014р., однак цією датою будь-яких процесуальних рішень у справі не приймалось.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в абзаці першому п. 5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити скаржнику в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. у справі № 38/5005/10390/2012.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2014р. у справі № 38/5005/10390/2012 повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 9089/10/16 від 24.07.2014р. та додані до неї матеріали на 12 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко