ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.08.14
№ 910/16328/14.
Суддя Удалова О.Г., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна"
до ТОВ "Дрова"
про стягнення 35 407,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Дрова" про стягнення 35 407,48 грн.
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Пунктом 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).
Згідно з ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.
Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
У позовній заяві відповідачем зазначено ТОВ "Дрова", при цьому до позовної заяви не додано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Крім того, суд зазначає, що за кодом 38887868, який зазначений позивачем як код ТОВ "Дрова", відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зазначається інша юридична особа.
Проаналізувавши всі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись п. п. 2 ч. 1 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" повернути без розгляду.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 40088411, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16328/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: