Ухвала суду № 40088410, 07.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа № 915/86/14

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ», 03022, м.Київ, вул. Васильківська, 34.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод», 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Марчук В.Б., 03179, АДРЕСА_1.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: представник не з'явився.

від боржника: Сядро О.В., дов. б/н від 27.12.2013р., Захаров Д.М., дов. б/н від 13.01.2014р.

розпорядник майна: Марчук В.Б.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 579 523,62 грн.у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

Ухвалою господарського суду від 04.02.2014р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод", визнано безспірні грошові вимоги ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" в сумі 510000,0 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Молоша О.І. та зобов'язано його скласти реєстр вимог кредиторів ПАТ "ЧСЗ".

05.02.2014р. за №803 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, визначено, що заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника приймаються впродовж 30 днів з дня офіційного оприлюднення даного оголошення.

12.03.2014р. до господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» з грошовими вимогами до боржника в сумі 579523,62 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. вказана заява була прийнята та призначена до розгляду.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Молош О.І. надав суду відзив на вказану заяву, в якому заявлені грошові вимоги визнав частково на суму 490000,0 грн. (4 черга) та 1218,0 грн. судового збору (1 черга). Решта грошових вимог розпорядником майна відхилені, підстави відхилення не зазначені.

Боржник також надав суду відзив від 25.03.2014р. №412/238, в якому грошові вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» визнав частково на суму 490000,0 грн. (4 черга) та 1218,0 грн. судового збору (1 черга).

05.05.2014р. кредитор надав суду заяву про уточнення грошових вимог та просить суд не змінюючи розміру грошових вимог включити до реєстру вимог кредиторів боржника 579523,62 грн., з яких: 1218,0 грн. судового збору - до 1 черги, 490000,0 грн. основного боргу та 26098,62 грн. - 13% плати за користування грошовим коштами - до 4 черги та 62207,0 грн. пені - до 6 черги реєстру вимог кредиторів.

В подальшому боржник надав суду 26 травня 2014року уточнення до відзиву, в якому визнав грошові вимоги кредитора частково на суму 541816,62 грн., з яких 490000,0 грн. основного боргу до 4 черги, 1218,0 грн. судового збору - до 1 черги та 26098,62 грн. - 13% річних і 24500,0 грн. пені - до 6 черги. Боржником уточнено розрахунок пені з урахуванням умов договору №7514 від 29.07.2011р. (за яким саме виникла заборгованість) та визначено пеню в сумі 24500,0 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2014р. повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Молоша О.І. були припинені, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марчука В.Б.

Новопризначений розпорядник майна відзиву на грошові вимоги кредитора не надав, однак в судовому засіданні повідомив суду, що вказані вимоги ним визнані обсязі, визначеному боржником, однак включені до реєстру вимог кредиторів ПАТ "ЧСЗ" наступним чином: 1218,0 грн. судового збору - до 1 черги, 516098,62 грн. (сума основного боргу та відсотків за користування коштами) - до 4 черги та 24500,0 грн. - до 6 черги реєстру.

Господарський суд розглянув заяву кредитора та встановив, що грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі №7514 від 29.07.2011р. про виконання ремонтних робіт на морському буксирі «Гайдамака» на виконання умов якого кредитором було виконано робіт на загальну суму 1043944,65 грн.

Боржник свої зобов'язання в частині оплати виконаних робіт виконав не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 490000,0 грн., про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків від 31.12.2012р.

У зв'язку з несплатою боргу, кредитор нарахував відповідно до умов договору 13,03 % річниз за користування грошовими коштами в сумі 26098,62 грн. та пеню в розмірі 62207,0 грн.

Пунктом 6.2 договору його учасники передбачили, що у випадку затримки замовником (боржником) платежів більш ніж на 5 банківських днів, замовник сплачує пеню в розмірі 1% від несплаченої суми, але не більше 5 % за кожен день прострочення.

Кредитором нараховано пеню без дотримання умов вказаного пункту - у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Боржник перерахував пеню з урахуванням п.6.2 договору (розмір пені не має бути більшим ніж 5% від несплаченої суми): 5% від 490000,0 грн. становлять 24500,0 грн. (490000,0 грн.*0,05=24500,0 грн.).

Господарський суд погоджується з розрахунком боржника та вважає, що визнанню підлягають 490000,0 грн. основного боргу, 26098,62 грн. - 13 % річних, 24500,0 грн. пені та судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1218,0 грн.

Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

За таких обставин, грошові ТОВ з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» підлягають визнанню частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» в сумі 541816,62 грн., з яких 1218,0 грн. судового збору - до І черги, 516098,62 грн. - до ІV черги та 24500,0 грн. - до VІ черги.

2. В іншій частині грошові вимоги ТОВ з іноземними частинами «Цеппелін Україна ТОВ» відхилити.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка