Ухвала суду № 40088289, 11.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3625/14

УХВАЛА

11 серпня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фермерського господарства «Сади Градениці» про стягнення заборгованості, -

встановив:

20 червня 2014 року державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства «Сади Градениці» про стягнення з рахунків відповідача, код ЄДРПОУ 34637720: №№ 2604739116, 2604431876, 2600469015, які відкриті в АТ «Райффайзенбанк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805; №№ 26008100140305, 26005100140201, 2600610014001, які відкриті в АБ «Порто-Франко», МФО 328180; №№ 26004154384600, 26004154384600 (валюта: євро, долар США, українська гривня), які відкриті в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 44186,61 грн. на користь держави (отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р № 33214812700112.

Ухвалою суду від 23 червня 2014 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: належних доказів надіслання відповідачу копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів; у кількості примірників, в т.ч. для відповідача: доказів наявності заявленого позивачем боргу відповідача за заявлений у позові період станом не раніше дати подання позову (наприклад, копія облікової картки відповідача як платника податків тощо) та щодо наявності у відповідача відкритих рахунків у банках, з яких позивач просить стягнути податковий борг по орендній платі за землю, а в разі неможливості надання доказів - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 08.07.2014 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, з урахуванням вихідних днів, - 14.07.2014 року.

Станом на 11.08.2014 року, з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці, позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фермерського господарства «Сади Градениці» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова