АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1238/14 Справа № 185/6748/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Щербина О. О. Доповідач - Кислий М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року, стосовно ОСОБА_3, обвинуваченої за ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року задоволено клопотання трудового колективу Павлоградського медичного училища про передачу на поруки ОСОБА_3, яку звільнено від кримінальної відповідальності, з закриттям відносно неї кримінального провадження (а.п. 22-23).
Не погоджуючись з ухвалою прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції (а.п. 27-29).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року, стосовно ОСОБА_3, обвинуваченої за ч. 1 ст. 366 КК України.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 серпня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 40087985, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6748/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: