Вирок № 40087635, 08.08.2014, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2162/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Калашника С.І.

при секретарі Соломка Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №12014250280000237 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Чорнобай Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одружений , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора Лузан Ю.А.,

за участю обвинуваченого- ОСОБА_1.

в с т а н о в и в :

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1. в липні місяці 2014 року, перебуваючи на сміттєзвалищі неподалік с.Богодухівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння , повернув у свою власність знайдені ним 22 патрони ,які згідно висновку експерта № 1/789 від 09.07.2014 року.являються боєприпасами до нарізної -5.6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення,заводського виробництва,які придатні до стрільби та незаконно постійно носив при собі в кишені шортів без відповідного на те законом дозволу, коли дані патрони 05.07.2014 року біля 14 . години дня виявили та вилучили працівники міліції під час проведення особистого огляду.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання ,носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

22. 07. 2014 року в даному кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч.2 ст.468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як щире каяття підозрюваного та його активне сприяння у розкритті тяжкого злочину.

Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення та забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового розгляду .

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.263 КК України, щодо узгодженого покарання увигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1рік та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ч.2 ст.473 КПК України, а також щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України ,а також щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди і заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов»язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження, суд з»ясував, що скарги обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.

Суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов»язання очевидно можливі для виконання.

За таких обставин, та враховуючи, щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння у розкритті тяжкого злочину, що даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_1. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з засудженого.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.-100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,370,373,374,475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2013 року, укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 , визнати винним його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за цією статтею - у вигляді 3 років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі 2-3 ст.76 КК України ,зобов"язати ОСОБА_1 не виїзджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти РП.КВІ.про зміну місця проживачння чи роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на наступні платіжні реквізити:-отримувач УК у м.Черкасах/Черкаси/24060300 ,код отримувача :38031150,Р./рахунок:31116115700002,банкГУДКСУ у Черкаській області ,МФО.-854018 за проведення судово-балістичної експертизи 294,84 гр.

Речові докази- патрони 5.6 мм в кількості 18 шт.та 4 гільзи що знаходиться на зберіганні в Чорнобаївському РВ УМВС /а.с.-28-29 / знищити.

Запобіжний захід - особисте зобов»язання залишити до набрання вироком законної сили.

Роз»яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1,ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів через районний суд.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник