пр. № 2-а/759/367/14
ун. № 759/12809/14-а
У Х В А Л А
01 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва
про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов*язання вчинити певні
дії ,-
В с т а н о в и в :
25.07.2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним адміністративним позовом до відповідача.
Позивачем надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишенні позовної заяви без руху, поверненні позовної заяви, немає.
Згідно пункту 5) частини 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
А відповідно до пункту 6) цієї ж процесуальної норми, крім іншого, суддя вирішує питання чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
В ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені за період часу з 01 січня 2008р., які виходять за межі шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, визначеного частиною 2 ст.99 КАС України, при цьому позивач не просить суд поновити йому встановлений законом строк та не вказує на причини його пропуску, у зв*язку з чим суддя вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 за період часу до 25.01.2014р. залишити без розгляду.
Керуючись ст..ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі в скороченому провадженні.
Відповідачу пропонується в строк до 21.08.2014р. до 00 годин 00 хвилин подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, які у них є.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу також направити копію адміністративного позову з додатками.
Позовні вимоги за період часу до 25.01.2014р. залишити без розгляду.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 40087235, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12809/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: