Ухвала суду № 40086987, 11.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.08.14 Справа № 909/276/14

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 29.07.2014 р. із клопотанням про відновлення строку на її подання

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 р.

у справі №909/276/14 (суддя - Калашник В.О.)

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №ДО-3410 від 07.06.2010 р. та стягнення заборгованості у розмірі 798,61 грн.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження В.о.голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2014 р. включено суддів - Гриців В.М. Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Рішення місцевого господарського суду у справі №909/276/14 винесено 20.05.2014 р. надіслано сторонам 22.05.2014 р. згідно штампу суду (а.с.44-46).

Скаржником двічі було продано апеляційну скаргу, одна з яких ухвалою суду від 20.06.2014 р. повернута з посиланням на пп.2 ч.1 ст. 97 ГПК України (а.с.52-53), в іншій ухвалою суду від 21.07.2014 р. відмовлено в прийнятті такої з посиланням на ст.. ст.. 86, 97, 98 ГПК України (а.с.64-65).

В п.31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. №01-8/482 «Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України , порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 р.» зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском строку, передбаченого частиною 1 ст. 93 ГПК України, то таке подання має здійснюватись з клопотання про відновлення цього строку. При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і негайне усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання повторної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається Скаржник у зазначеному клопотанні.

Скаржник в клопотанні про відновлення строку вказує, що первісна апеляційна скарга подана ним у строк передбачений чинним процесуальним законодавством, яка була повернута ухвалою від 21.07.2014 р., а відтак просить відновити строк на подання апеляційної скарги, б/н від 29.07.2014 р.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив відновити строк ФО-підприємцю ОСОБА_1 на оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 р. у справі №909/276/14.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФО - підприємця ОСОБА_1 про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги у справі №909/276/14 задоволити.

2. Відновити строк ФО - підприємцю ОСОБА_1 на подання апеляційної скарги, б/н від 29.07.2014 р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 р. у справі № 909/276/14.

Суддя Давид Л.Л.