YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 40086793, 30.07.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

30.07.2014

Номер справи

908/2706/14

Номер документу

40086793

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

номер провадження справи 21/39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2014 Справа № 908/2706/14

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

до відповідача - Приватного підприємства "Аршан К" (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, код ЄДРПОУ 34976147)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп" (69066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15, код ЄДРПОУ 34440939)

про звернення стягнення на предмет застави

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариства "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Запоріжжя до Приватного підприємства "Аршан К", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Агрооіл Груп" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 31.07.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2706/14, присвоєно справі номер провадження 21/39/14, судове засідання призначено на 21.08.2014 року.

30.07.2014 року позивачем - ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Запоріжжя також надано клопотання № 200-12-4-7/1461 від 30.07.2014 року, в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, про забезпечення позову, згідно якого просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на транспортні засоби:

- марка КАМАЗ, модель 65117-029, шасі № ХТС 65117061125401, реєстраційний номер АР7503СО, рік випуску 2006, колір - сірий, тип - вантажний бортовий, правовстановлюючий документ - Техпаспорт ДАР - 487651 тимчасова реєстрація, видане 26.03.2014 року Мелітопольським ОРЄР УДАІ УМВД України у Запорізькій області, що належить ПП "Аршан К", код ЄДРПОУ 34976147, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, на праві власності;

- марка МАЗ, модель 837810, шасі № YЗМ83781060010139, реєстраційний номер АР5513ХР, рік випуску 2006, колір - сірий, тип - причіп бортовий, правовстановлюючий документ - Техпаспорт ДАР - 487498 тимчасова реєстрація, видане 26.03.2014 року Мелітопольським ОРЄР УДАІ УМВД України у Запорізькій області, що належить ПП "Аршан К", код ЄДРПОУ 34976147, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, на праві власності;

- марка МАЗ, модель 837810, шасі № YЗМ83781070010895, реєстраційний номер АР5512ХР, рік випуску 2007, колір - сірий, тип - причіп бортовий, правовстановлюючий документ - Техпаспорт ДАР - 487499 тимчасова реєстрація, видане 26.03.2014 року Мелітопольським ОРЄР УДАІ УМВД України у Запорізькій області, що належить ПП "Аршан К", код ЄДРПОУ 34976147, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, на праві власності;

- марка МАЗ, модель 837810, шасі № YЗМ83781070010892, реєстраційний номер АР5519ХР, рік випуску 2007, колір - сірий, тип - причеп бортовий тентований, реєстраційний документ - Техпаспорт ДАР - 487652 тимчасова реєстрація, видане 26.03.2014 року Мелітопольським ОРЄР УДАІ УМВД України у Запорізькій області, що належить ПП "Аршан К", код ЄДРПОУ 34976147, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, на праві власності;

- марка КАМАЗ, модель 65117, шасі № ХТС 65117071142288, реєстраційний номер АР6235СО, рік випуску 2007, колір - синій, тип - вантажний бортовий, правовстановлюючий документ - Техпаспорт ДАР - 487496 тимчасова реєстрація, видане 26.03.2014 року Мелітопольським ОРЄР УДАІ УМВД України у Запорізькій області, що належить ПП "Аршан К", код ЄДРПОУ 34976147, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, на праві власності;

- марка КАМАЗ, модель 65117, шасі № ХТС 65117071142245, реєстраційний номер АР7502СО, рік випуску 2007, колір - синій, тип - вантажний бортовий, правовстановлюючий документ - Техпаспорт ДАР - 487500 тимчасова реєстрація, видане 26.03.2014 року Мелітопольським ОРЄР УДАІ УМВД України у Запорізькій області, що належить ПП "Аршан К", код ЄДРПОУ 34976147, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, на праві власності;

- марка МАЗ, модель 837810, шасі № YЗМ83781070010629, реєстраційний номер АР5589ХР, рік випуску 2007, колір - сірий, тип - причеп бортовий тентований, реєстраційний документ - Техпаспорт ДАР - 487653 тимчасова реєстрація, видане 26.03.2014 року Мелітопольським ОРЄР УДАІ УМВД України у Запорізькій області, що належить ПП "Аршан К", код ЄДРПОУ 34976147, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, на праві власності;

- марка КАМАЗ, модель 65117, шасі № ХТС 65117081152700, реєстраційний номер АР6236СО, рік випуску 2008, колір - синій, тип - вантажний бортовий, правовстановлюючий документ - Техпаспорт ДАР - 487497 тимчасова реєстрація, видане 26.03.2014 року Мелітопольським ОРЄР УДАІ УМВД України у Запорізькій області, що належить ПП "Аршан К", код ЄДРПОУ 34976147, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд 19, на праві власності.

Заява про забезпечення позову ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Запоріжжя підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до приписів статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Відповідно до ст.67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа , за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття арешту.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу ; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 року по справі № 12/5009/1075/11-908/3951/13 касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року скасовано, рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 року по справі № 12/5009/1075/11-908/3951/13 залишено в силі. Крім того, рішенням господарського суду Запорізької області від 31.03.2014 року по справі № 12/5009/1075/11-908/3951/13, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року, визнано недійсним договір № 01/11 оренди транспортних засобів від 01.11.2008 року, укладений між ПП "Аршан К" та ТОВ "Агрооіл Груп".

Таким чином, зобов'язання ТОВ "Агрооіл Груп" перед ПАТ "ОТП Банк" за кредитними договорами є незабезпеченими заставленим майном.

За таких обставин, враховуючи, що забезпечення позову допускається як гарантія задоволення законних позовних вимог позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для вжиття заходів по забезпеченню позову у справі № 908/2706/14 шляхом накладення арешту на транспортні засоби: