Рішення № 40086269, 19.06.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/12006/13-ц

провадження № 2/361/482/14

19.06.2014

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при секретарях Бас Я.В., Чуняк Н.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_6 акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра"), яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі - Банк), звернулося до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог, зазначало, що 29 серпня 2008 року між ним і ОСОБА_7 (далі - Позичальник) укладено кредитний договір № 192/АП/32/2008-840, за умовами якого Банк надав останньому для придбання автомобіля кредит у розмірі 23033,45 доларів США, строком з 29 серпня 2008 року по 28 серпня 2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14,35 % річних.

Банк свої зобов'язання за цим договором виконав повністю, надав ОСОБА_7 кредит у вказаному вище розмірі, що підтверджується меморіальним ордером від 29 серпня 2008 року.

Згідно із п. п. 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору ОСОБА_7 зобов'язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати не менше 434,28 доларів США.

У порушення умов кредитного договору ОСОБА_7 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла перед Банком заборгованість по сплаті кредиту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_5, яка в установлений законом строк подала до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття дочкою спадщини.

Станом на 22 серпня 2013 року заборгованість ОСОБА_7 за кредитним договором № 192/АП/32/2008-840 від 29 серпня 2008 року складає 36815,05 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 09 грудня 2013 року становить 294262 грн. 71 коп., з яких: 21969,28 доларів США, що складає 175600 грн. 46 коп., - заборгованість за кредитом, 14845,77 доларів США, що складає 118662 грн. 25 коп. - заборгованість по сплаті відсотків.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Просило стягнути з ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором "Автопакет" № 192/АП/32/2008-840 від 29 серпня 2008 року в розмірі 36815,05 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 09 грудня 2013 року становить 294262 грн. 71 коп., у межах вартості майна, одержаного нею у спадщину після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ПАТ "КБ "Надра" Шох С.М. у суді позов підтримав, просив суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_5, у суді позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" визнала повністю, про що надала суду відповідну письмову заяву.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

29 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", та ОСОБА_7 був укладений договір "Автопакет" № 192/АП/32/2008-840 (далі - кредитний договір).

За умовами п. п. 1.1-1.3 кредитного договору Банк надав ОСОБА_7 у кредит грошові кошти в сумі 23033,45 доларів США, зі сплатою 14,35 % річних, строком до 28 серпня 2015 року. Цільове використання кредиту придбання автомобіля марки "Тойота", модель "Королла", 2008 року випуску.

ПАТ "КБ "Надра" свої зобов'язання за цим кредитним договором виконав у повному обсязі, надав ОСОБА_7 кредит у вказаному розмірі, що підтверджується меморіальним ордером № 640 від 29 серпня 2008 року.

У порушення умов кредитного договору ОСОБА_7 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих відсотках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_7 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із розрахунку заборгованості видно, що станом на 22 серпня 2013 року заборгованість ОСОБА_7 за кредитним договором № 192/АП/32/2008-840 від 29 серпня 2008 року складала 36815,05 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на дату розрахунку 09 грудня 2013 року становить 294262 грн. 71 коп., з яких: 21969,28 доларів США, що складає 175600 грн. 46 коп., - заборгованість за кредитом, 14845,77 доларів США, що складає 118662 грн. 25 коп. - заборгованість по сплаті відсотків.

Із спадкової справи № 688/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 вбачається, що 15 жовтня 2013 року в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини звернулася малолітня дочка померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені та в інтересах якої діяла її мати ОСОБА_5. Інші спадкоємці відсутні.

Шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_7 розірваний рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2011 року.

27 грудня 2013 року Банк у визначений законом строк направив нотаріальній конторі вимогу (претензію) до спадкоємців майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)

у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

За змістом ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

У ч. 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що Банк у визначений законом строк пред'явив вимогу до спадкоємця Позичальника, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" про стягнення на його користь суми заборгованості за кредитним договором у межах вартості майна, одержаного у спадщину, ґрунтуються на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню також судовий збір у розмірі 3441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 88, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором "Автопакет" № 192/АП/32/2008-840 від 29 серпня 2008 року в розмірі 36815 (тридцять шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) доларів США 05 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 09 грудня 2013 року складає 294262 (двісті дев'яносто чотири тисячі двісті шістдесят дві) грн. 71 коп., у межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.