Рішення № 400858, 07.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2006

Справа №2-9/18303-2006

За позовом Дочірнього підприємства приватного підприємства "Кряж" "Красногвардійський шиферний завод", смт Красногвардійське

До відповідача Приватного підприємства "Дзюрковський А.В.", м. Євпаторія

Про стягнення 20082,19 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Безнощенка Д.О.- предст., дор. пост. від 22.05.2006 р.; Жестовський Л.Б.- предст., дор. пост. від 01.11.2006 р.

Від відповідача – Дзюрковський А.В.- предст., 1973р.н.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 20082,19грн. заборгованості, у тому числі 20000 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 82,19грн.

Відповідач проти позову не заперечує, відзиву на позов суду не надав, у судовому засіданні пояснив, що погасив суму основного боргу у розміру 3000грн.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

20.07.2006 р. між сторонами був укладений договір постачання № 79/а.

У відповідності даного договору позивач брав на себе зобов'язання поставити відповідачу товар, а відповідач зобов’язався своєчасно сплатити його вартість, відповідно до умов договору.

Даним договором сторони передбачили, що оплата за товар здійснюється протягом 10 банківських днів з дня його отримання.

Даний товар був одержаний відповідачем згідно накладних, прикладених до позову.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач не повністю провів оплату за одержаний товар, у зв’язку з чим за відповідачем за станом на 12.09.2006р. склалася заборгованість у сумі 20000 грн.

Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу вих. №206 від 12.09.2006р.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

Після подачі позову, відповідач частково погасив борг у розміру 3000грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків за станом на 01.12.2006р.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково у сумі 17000грн.

У частині стягнення з відповідача боргу у розміру 3000 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних у сумі 82,19 грн. за період з 10.08.2006р. по 28.09.2006р. підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано 07.12.2006р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, п.1-1 ст.80, 82-84 ГПК| України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Дзюрковський А.В.", м. Євпаторія, пр. Леніна, 20/27, кв.64, (інн. 2673915331, 1973р.н., банківські реквізити відсутні) на користь Дочірнього підприємства приватного підприємства "Кряж" "Красногвардійський шиферний завод", смт Красногвардійське, вул. Полевая,5, (р/р 260022187 у СФ ФАБ «УкргазБанк», МФО 324797, ЗКПО 32192272) 17000 грн. основного боргу|обов'язку|, 3% річних у сумі 82,19грн., 200,82 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. В частині стягнення основного боргу у розміру 3000 грн. провадження по справі припинити на підставі п.1-1 ст.80.

4. Повернути Дочірньому підприємству приватного підприємства "Кряж" "Красногвардійський шиферний завод", смт Красногвардійське, вул. Полевая,5, (р/р 260022187 у СФ ФАБ «УкргазБанк», МФО 324797, ЗКПО 32192272) з Державного бюджету України (Управління держказначейства в АРК м. Сімферополь р/р 31115092800002, МФО 824026, ЗКПО 22301854) надмірно сплачене держмито у розмірі 7,37 грн., відповідно до платіжного доручення №2418 від 03.11.2006 р.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.